JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

JOFRE CARLOS OMAR Y OTRO C/ HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS- DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Los actores promovieron demanda de inconstitucionalidad contra el Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de San Luis. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la excusación formulada por el Sr. Ministro Dr. Oscar Eduardo Gatica, por haber intervenido previamente en causa vinculada, aplicando los arts. 17 inc. 7º y 30 del C.P.C.C.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 202563/10
Competencia Excusacion Inhabilidad Camara de diputados Apartamiento Intervencion previa Demanda de inconstitucionalidad C.p.c.c. Superior tribunal de justicia Recusal

¿Quién es el actor?

Jofre Carlos Omar y otro.

¿A quién se demanda?

Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excusación solicitada por el Sr. Ministro Dr. Oscar Eduardo Gatica y se le apartó de intervenir en autos, por estar configurada la causal prevista en los arts. 17, inc. 7º y 30 del C.P.C.C.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1) Que a fs. 107, el Dr. OSCAR EDUARDO GATICA se excusa de entender en la presente causa por haber emitido opinión en primer término, en la sentencia del Honorable Jurado de Enjuiciamiento, en la causa 'Denunciado Dr. Ruta José Agustín – Juez del Juzgado Civil, Comercial y Minas Nº 4 de la Primera Circunscripción Judicial –Dte. Dr. Allende Eduardo Segundo- Fiscal de Estado de la Provincia de San Luis', Expte. Nº 2-R (tal como consta a fs. 121/124), expediente en el cual se lo denunciaba al Dr. Ruta con referencia a la sentencia dictada por éste en los autos: 'ALIANZA ACUERDO CIVICO Y SOCIAL- PRESENTA LISTA DE CANDIDATOS- COMICIOS 28-06-09' Expte. Nº 71-A y que guarda relación directa con la situación planteada en el presente caso y la resolución del mismo. En consecuencia solicita se lo excuse de intervenir en autos en virtud de lo dispuesto por los arts. 17 inc. 7º y 30º del C.P.C.C.

II) Que, habiendo intervenido el excusado en la causa aludida conforme surge de la misma a fs. 121/124, procede a admitir el apartamiento solicitado atento encontrarse configurada la previsión legal de los arts. 17, inc. 7º y 30 del CPC.

Por ello, SE RESUELVE: Hacer lugar a la excusación formulada por el Sr. Ministro del Superior Tribunal Dr. OSCAR EDUARDO GATICA. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE."

(No hay votos en disidencia consignados en el dispositivo.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.