ONTIVERO GERMAN ANTONIO Y OTRO c/ MERCADO JULIO ANTONIO s/ CONTRATOS (ORDINARIO)

¿Quién es el actor?

Ontivero Germán Antonio y otro (vendedores/actores).

¿A quién se demanda?

Mercado Julio Antonio (comprador/accionado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resolución del contrato de compraventa celebrado el 5/12/2002 y daños y perjuicios (daño emergente $46.468,35; lucro cesante $123.000 por 83 meses; daño moral $20.000), restitución del inmueble y costas.

¿Qué se resolvió?

La Corte Provincial declaró inadmisible (mal concedido) el recurso de casación interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Cámara de Apelaciones (sent. n°1 del 2/2/2017), con condena del recurrente al pago de las costas del recurso; reserva regulación de honorarios. En lo sustantivo, la Cámara había hecho lugar parcialmente al recurso de apelación revocando sólo la imposición de costas de la sentencia de grado y, en lo sustancial, confirmó la procedencia de la resolución del contrato por incumplimiento del comprador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sintética versión expuesta de sus agravios, nos permite pasar al examen de admisibilidad de la vía intentada.

2.- En primer lugar, las cuestiones que propone el recurrente a examen del Tribunal son irrevisables en la vía intentada.

El cotejo del escrito introductorio del recurso de casación con los fundamentos de la sentencia recurrida y las constancias de la causa, demuestra que los agravios se dirigen a impugnar la valoración de la prueba y la fijación de los hechos del proceso, cuestiones ambas que resultan irrevisables en la instancia casatoria ... salvo el supuesto excepcional de arbitrariedad o absurdo, que no aparece configurado en el caso."

"La recurrente impugna aquella valoración. Pero la apreciación de la existencia de aquellos actos de las partes que eventualmente podrían ser demostrativos del puntual cumplimiento de las obligaciones a su cargo, para tornar expedita la pretensión resolutoria intentada, constituye una cuestión de hecho irrevisable, en principio, en esta instancia extraordinaria."

"Por lo expuesto, corresponde declarar inadmisible y, consecuentemente, mal concedido el recurso de casación interpuesto por el apoderado de la parte demandada (fs. 317/322) contra la sentencia n° 1 de fecha 02 de Febrero de 2017, dictada por la Sala Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Común del Centro Judicial Concepción, y obrante a fs. 307/313 de autos.

Costas, a la recurrente vencida, por aplicación del principio objetivo de la derrota."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los tres Vocales (Estofán, Posse y Leiva). Los Dres. Posse y Leiva adhirieron al voto preopinante del Dr. Estofán.