MOLINA MARIA JOSEFA c/ MONASTERIO MARTIN ORLANDO s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Molina María Josefa (actora/apoderada).

¿A quién se demanda?

Monasterio Martín Orlando (ejecutado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo por pagaré y ejecución de garantía por un préstamo de consumo; la actora reclamó $358.500 (monto financiado/pagaré) y pretende incluir intereses conforme plan de 30 cuotas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la apelación de la actora y se confirmó la sentencia de fecha 04/09/2023 que ordenó la ejecución por la suma de $134.753,89 (capital $100.000 más intereses compensatorios calculados entre 19/11/2022 y 19/03/2023), con costas a la actora vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es principio en la materia, que el juez puede examinar la habilidad del título que se ejecuta aún sin pedido de parte, por tratarse de uno de los presupuestos esenciales de la acción; y la falta de alguno de ellos, que otorgue fuerza ejecutiva al título invocado, puede ser verificada aún de oficio por el juez. El juez debe examinar si el instrumento con el que se deduce la ejecución está entre los legalmente previstos, y que se encuentren cumplidos los pertinentes presupuestos procesales. Ello así, su inhabilidad puede ser declarada de oficio en la sentencia, en el supuesto de que el tribunal no haya apreciado debidamente los defectos del título en el momento de despachar la ejecución."

"En virtud de lo expuesto, el monto por el que prospera la ejecución encuentra su fundamento en lo efectivamente prestado al consumidor y no en el monto financiado que surge del pagaré, habiendo la Magistrada de grado expresado detalladamente los cálculos y porcentaje de interés que aplica para arribar al monto por el que procede la ejecución."

"De esta manera se advierte que la sentencia impugnada al establecer la cuantía del importe por el que ordena llevar adelante la ejecución, utiliza el porcentaje de interés invocado por la actora, sobre el monto que esa parte dice que compone el capital reclamado, pero limita su aplicación en el tiempo, computándolo desde la fecha de emisión del pagaré (19/11/2022) hasta la fecha de su vencimiento (19/03/2022), lo que arroja el resultado por el que procede la ejecución ($134.753,89)."

¿Cómo votaron los jueces?

Resolución del Tribunal (bloque dispositivo) confirma la sentencia impugnada; firmaron Dra. Ana Carolina Cano y Dr. Roberto R. Santana Alvarado (vocales), por lo que la decisión de la Alzada es la expresada en el dispositivo.