JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

GONZALEZ AGUSTIN ANGEL s/ MEDIDA PREPARATORIA s/ QUEJA POR APELACION DENEGADA

Queja por denegatoria de apelación contra providencia que rechazó in limine un incidente de nulidad. La Cámara admitió la queja y concedió el recurso de apelación contra la providencia de fecha 20/05/13, ordenando remitir los autos al juzgado de grado para el tratamiento y resolución de la apelación conforme al art. 188 del C.P.C.C.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 3 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 3
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
36991
Nulidad Remision de autos Resolucion interlocutoria Queja por apelacion denegada Medida preparatoria Admision de queja Art. 188 cpcc Apelacion in limine Juzgado civil y comercial 7? nom. Tejerizo

¿Quién es el actor?

El letrado Roberto Tejerizo, actuando por derecho propio.

¿A quién se demanda?

La providencia dictada en los autos principales (Sra. Jueza del Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la 7° Nominación, que dictó el decreto de fecha 20/05/13 y el de 12/06/13).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por denegación de apelación (apelación denegada) deducida contra el decreto de fecha 20/05/13 que rechazó in limine un incidente de nulidad en la medida preparatoria.

¿Qué se resolvió?

Se admitió la queja por apelación denegada y se concedió el recurso de apelación incoado contra la providencia de fecha 20/05/13; se requirió la remisión de los autos al Juzgado en lo Civil y Comercial Común de 7° Nom. para el tratamiento y resolución de la apelación, en los términos del art. 188 CPCC.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Expone que por decreto del 12/06/13 le fue denegado la apelación deducida en contra del decreto del 20/05/13 el cual rechazó in limine el incidente de nulidad que promovió en contra de la presente medida preparatoria. Expresa que la apelación prevista en el art. 188 CPCC es la única para cuestionar el proveído del 20/05/13 por lo que el rechazo de la apelación del 12/06/13 con fundamento en que no causa gravamen irreparable, contradice claramente el art. 182 CPCC que señala que, ante el rechazo in limine del incidente, dicha resolución es apelable sin efecto suspensivo."

"En atención a que el nombrado plantea una nulidad en contra de todo lo actuado en la medida preparatoria con base en los argumentos de hecho y de derecho que lucen en la presentación de fs. 31/43, la denegatoria a tal planteo es apelable en los términos del art. 188 CPCC., como lo alega el interesado. En consecuencia, se advierte que el decreto que denegó la apelación no es ajustado a derecho, correspondiendo su revocación y la consecuente admisión de la apertura de la presente queja, sin perjuicio del resultado del recurso en sí mismo."

Bloque dispositivo final:

"ADMITIR la queja por apelación denegada promovida por derecho propio por el letrado Roberto Tejerizo, conforme a lo considerado precedentemente; en consecuencia, CONCEDER el recurso de apelación incoado por el nombrado en contra de la providencia de fecha 20/05/13 dictada en autos principales, con los alcances y en los términos del art. 188 del C.P.C.C.

REQUERIR a la Sra. Jueza del Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la 7° Nom. la remisión de los autos principales a los efectos del tratamiento y resolución de la apelación mencionada. A sus efectos, ofíciese sirviendo la presente de atenta nota."

(No constan votos en disidencia ni observaciones contrapuestas en el bloque resolutorio.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.