EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S..A c/ HEREDEROS DE PEREYRA RICARDO ANTONIO s/ PAGO POR CONSIGNACION

¿Quién es el actor?

Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿A quién se demanda?

Herederos de Pereyra Ricardo Antonio

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago por consignación; discusión sobre liquidación de indemnización y cómputo de intereses por depósito/consignación de fondos.

¿Qué se resolvió?

Se hicieron lugar al recurso de aclaratoria de la actora y se hizo lugar parcialmente al de la demandada para corregir un error material en la sentencia de fecha 19/10/2018 respecto de la fecha de inicio del cómputo de intereses (se corrige 18/05/2015 por 18/05/2013). Se rechazaron otras pretensiones aclaratorias de la demandada. Se distribuyen las costas de la aclaratoria en el orden causado y se reserva regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el pronunciamiento impugnado se señaló que 'Firme la presente, deberán remitirse los autos al Tribunal de origen a fin de que continúe la causa según su estado, se liquiden los intereses tal como fue consignado teniendo en cuenta sus fechas de inicio (18/05/2015) y finalización (01/04/2014), como así también el tipo de tasa aplicable (tasa activa del Banco de la Nación Argentina)'" (fs. 525).

"A su turno, en las consideraciones que motivaron la conclusión precedente, este Corte señaló que 'el cómputo de cualquier interés que pudiera deberse con relación a la suma adeudada por la liquidación de la indemnización debida por el fallecimiento del trabajador arranca, tal como estipuló la Cámara, al día siguiente del vencimiento del plazo que tenía la aseguradora para notificar a los derechohabientes los importes que les correspondían percibir, es decir, el día 18 de mayo de 2013. Y teniendo en cuenta las especiales circunstancias en que fue contestada la demanda, el cómputo de tales intereses debe cesar el día en que fue efectuado el depósito consignando los fondos, es decir, el día 1 de abril de 2014'" (fs. 524).

"Como puede advertirse fácilmente, es evidente que en las conclusiones finales del Tribunal se ha deslizado un error material al consignar la fecha de inicio del cómputo de intereses el 18 de mayo de 2015, en vez del 18 de mayo de 2013. En razón de ello, el Tribunal de origen debe efectuar las tareas encomandadas en el reenvío de fs. 525, último párrafo, debiendo entenderse dicho párrafo como redactado de la siguiente manera: 'Firme la presente, deberán remitirse los autos al Tribunal de origen a fin de que continúe la causa según su estado, se liquiden los intereses tal como fue consignado teniendo en cuenta sus fechas de inicio (18/05/2013) y finalización (01/04/2014), como así también el tipo de tasa aplicable (tasa activa del Banco de la Nación Argentina)'" (las cursivas no pertenecen al original).

"Las restantes cuestiones propuestas por la parte demandada en su recurso de aclaratoria exceden notablemente los márgenes admisibles del recurso ordinario de aclaratoria y, en todo caso, expresan su desacuerdo con el modo en el que ha sido decidido el recurso de casación planteado por la parte actora. En razón de ello, el planteo formulado a este respecto debe ser desestimado."