COMPAÑIA BIOENERGETICA LA FLORIDA S.A. s/ INCIDENTE (INCIDENTE)
La concursada Compañía Bioenergética La Florida S.A. solicitó medida de no innovar para que YPF S.A. se abstenga de pagar créditos a favor de terceros derivados de la venta de bioetanol. La Cámara denegó la habilitación de feria y rechazó el pedido por no acreditarse urgencia ni peligro de frustración del derecho y por requerirse examen detallado de carácter concursal que excede la feria.
¿Quién es el actor?
Compañía Bioenergética La Florida S.A. (concursada), apoderado de la concursada.
¿A quién se demanda?
YPF S.A. (se pretende que se abstenga de pagar a favor de José Minetti y Compañía Limitada S.A.C. e I.) y, de modo vinculado, se menciona a Compañía Azucarera Los Balcanes S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida cautelar de no innovar para que YPF S.A. se abstenga de abonar créditos producto de la venta de bioetanol, por una presunta cesión de créditos y garantía por parte de la concursada.
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar al pedido de habilitación de feria judicial (enero 2014) y, por ende, no tramitar el recurso en feria; se rechazó la habilitación por inexistencia de urgencia y por necesitarse análisis pormenorizado que excede la feria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la actuación del Tribunal de Feria procede de manera excepcional sólo para los asuntos que no admiten demora. La habilitación constituye una medida de excepción que debe acordarse con criterio restrictivo, sólo cuando los litigantes justifican la existencia de justa causa y peligro de perjuicio."
"Que en el presente incidente no se acreditaron las razones de urgencia que justificarían su tratamiento durante el receso de verano, habida cuenta que el contrato de suministro estaría vigente. Por otra parte, la atención del recurso requeriría un análisis pormenorizado de los antecedentes de la causa a fin de determinar el carácter concursal del crédito, lo que excede las posibilidades del Tribunal en feria ya que esa documentación no se encuentra en esta sede."
"Finalmente, la naturaleza cautelar de la pretensión no determina por sí sola la habilitación requerida, sino la real y concreta urgencia de atender el pedido de medida cautelar cuando existe el riesgo de que se frustre de un modo irremediable un derecho. En el caso, esa urgencia no fue demostrada. Por el contrario, los antecedentes obrantes en la causa revelan que la concursada continuaría vendiendo bioetanol a la empresa Y.P.F., ergo, la predicada urgencia no luce acreditada de modo prístino."
Bloque dispositivo final:
"RESUELVE
NO HACER LUGAR al pedido de habilitación de la feria judicial de enero de 2014.
HAGASE SABER"
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución aparece firmada por Augusto Fernando Avila y Arnaldo E. Alonso; el bloque resolutorio es el que contiene la decisión del Tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.