JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ROMANO ROSARIO ALICIA c/ POPULART A.R.T. s/ COBROS (ORDINARIO)

Conflicto negativo de competencia entre la Sala V de la Cámara del Trabajo y la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo por la causa Romano Rosario Alicia c/ Populart A.R.T. s/ Cobros (Ordinario). La Corte declaró la competencia material de la Sala V de la Cámara del Trabajo, ordenó remitir los autos a esa Sala y recomendó que tramite con celeridad, fundando en precedentes y en que la cuestión no aprehende materia administrativa o tributaria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
A195/18
Conflicto negativo de competencia Competencia material Fuero laboral Sala v camara del trabajo A.r.t. Cobros Materia no administrativa Dictamen ministerio fiscal Remision de autos Celeridad procesal

¿Quién es el actor?

Romano Rosario Alicia.

¿A quién se demanda?

Populart A.R.T.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobros (acción de cobro — diferendo cuyo fuero no administrativo/tributario fue objetado por conflicto negativo de competencia entre fueros).

¿Qué se resolvió?

Se declaró la competencia de la Sala V de la Cámara del Trabajo para entender en la causa y se ordenó remitir los autos a dicha Sala; además se protocolizó el dictamen del Sr. Ministro Fiscal y se recomendó que la Sala V proceda con la mayor celeridad posible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2. La cuestión a resolver ha sido reseñada y objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Sr. Ministro Fiscal de fs. 236/237 y vuelta, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite, añadiendo que la cuestión debatida no aprehende materia administrativa o tributaria y que el criterio de que en casos análogos al presente corresponde asignar competencia material al fuero laboral fue sostenido por este Tribunal en numerosos pronunciamientos, sin que la reforma de la Ley 8.969 al inc. 1 del art. 6 del CPL tenga incidencia para modificar esa asignación de competencia."

"I. DECLARAR la competencia de la Sala V de la Cámara del Trabajo para entender en el presente caso, a la que deberán remitirse los autos para que prosiga el trámite según su estado. DISPONER que se protocolice el dictamen del Sr. Ministro Fiscal adjunto a la presente sentencia."

"II. RECOMENDAR a la Sala V de la Cámara del Trabajo que proceda en el caso con la mayor celeridad posible de conformidad a lo considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada por los Sres. Jueces Daniel Oscar Posse, René Mario Goane, Antonio Daniel Estofán y Claudia Beatriz Sbdar; no constan disidencias expresas en el texto, por lo que la decisión resulta adoptada por mayoría (4-0).

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.