YEDRO BRIGIDO SEGUNDO Y YEDRO SERGIO IVAN s/ SUCESION
Los actores promovieron desistimiento de los recursos de casación y aclaratoria respecto de la Sentencia N°107/2013 en causa sucesoria. La Cámara admitió el desistimiento, consideró concluida la instancia recursiva y confirmó la sentencia recurrida; las costas se imponen en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Yedro Brigido Segundo y Yedro Sergio Iván (carátula: YEDRO BRIGIDO SEGUNDO Y YEDRO SERGIO IVAN S/ SUCESION).
¿A quién se demanda?
La sucesión (causa sucesoria, según la carátula).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desistimiento de los recursos de aclaratoria y de casación interpuestos contra la Sentencia N°107 dictada por este Tribunal el 13/12/2013; comunicación de acuerdo extrajudicial y otorgamiento de carta de pago de honorarios y depósito por aportes de ley 6.059.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al desistimiento de los recursos de casación y aclaratoria; se tuvo por desistida la instancia recursiva, con lo que se confirmó la sentencia recurrida; costas en el orden causado; honorarios a regular oportunamente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que por escritos obrantes a fs. 414 y 415 el letrado Ramón Enrique Rojas, desiste de los recursos de aclaratoria interpuesto a fs. 394 y vlta. y casación interpuestos a fs. 396/403 en contra de la Sentencia N° 107 dictada por éste Tribunal en fecha 13 de diciembre de 2.013 (fs. 389/390 y vlta.), en razón de haber llegado a un acuerdo extrajudicial con la contraria (adjunta copia del mismo – fs. 412/413). Además comunica que otorga carta de pago total, definitiva y cancelatoria de los honorarios que le corresponden en el presente juicio, adjuntando boleta de depósito en cumplimiento de los aportes de ley 6.059."
"Es decir que siendo el derecho a recurrir de naturaleza dispositiva, resulta indudable que la parte puede desistir del recurso antes de que recaiga resolución sobre el mismo. De tal forma, no cabe más que admitir el desistimiento y tener por concluida la instancia recursiva, lo que importa, a su vez, la confirmación de la sentencia recurrida."
"Por ello se; I.- HACER LUGAR al Desistimiento de los recursos de Casación y Aclaratoria formulados a fs. 414 y 415 respectivamente, por el letrado Ramón Enrique Rojas, por sus propios derechos. En consecuencia, tener por desistido del Recurso de Casación y Aclaratoria interpuesto en contra de la Sentencia N° 107 dictada por éste Tribunal en fecha 13 de diciembre de 2.013 -fs. 389/390 y vlta., conforme se considera.- II.- COSTAS, en el orden causado (art. 114 in fine C.P.C.C.).- III.- HONORARIOS, oportunamente.-"
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia; el acuerdo es colegiado por los vocales firmantes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.