CHICCO MARCO SEBASTIAN c/ MERCANTIL ANDINA S.A. s/ SUMARISIMO (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Marco Sebastián Chicco (DNI 27.672.248).

¿A quién se demanda?

Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de cumplimiento de contrato de seguro y daños y perjuicios (suma asegurada por incendio total de una camioneta Ford Explorer XLT modelo 1997; daño moral; multa civil/daño punitivo) en el marco de relación de consumo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del actor y se rechazó el recurso de la aseguradora. Se dejó sin efecto el punto II de la sentencia de grado y se dictó una decisión sustitutiva que condena a la aseguradora a: 1) pagar al actor, en concepto de suma asegurada emergente del contrato, el equivalente al 34,5% del valor de una camioneta Ford Explorer XLT Pick Up 4 x 2 con 11 años de antigüedad vigente a la fecha de liquidación (o vehículo similar), más intereses; 2) pagar daño moral de $500.000 más intereses; y 3) abonar una multa civil por daño punitivo equivalente a 5 canastas básicas del hogar tipo 3, pagadera dentro de los diez días de quedar firme, con interés compensatorio si hay mora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ello pone en evidencia que no se ha tomado en consideración que al momento de sentenciar (05/10/2023), habían transcurrido cinco años, que obviamente implican un impacto en el valor del bien a indemnizar que no requiere de mayores explicaciones.

Así las cosas, corresponde hacer lugar al agravio y disponer que la demandada debe pagar al damnificado en concepto de suma asegurada emergente del contrato que las vinculó, el importe límite de la cobertura contratada conforme los valores señalados en la sentencia de instancia, pero respecto de un vehículo de once años de antigüedad al momento de realizarse la liquidación."

"Por lo tanto, al momento de liquidar el rubro, la aseguradora deberá pagar al actor en concepto de suma asegurada el equivalente al 34,5% del valor de una camioneta marca Ford Explorer XLT Pick Up 4 x 2 que a la fecha de liquidación tenga 11 años de antigüedad, o un vehículo de similares características."

"En el contexto señalado, en atención al incumplimiento incurrido, la gravedad del mismo, y las restantes particularidades del caso ya referidas (actor que reviste la calidad de consumidor, frustración de un derecho en expectativa ...), es que se juzga razonable, proporcional y equitativa elevar la cuantía concedida a la suma de $ 500.000 en concepto de indemnización por el rubro (art. 216 CPCC) ... En consecuencia, por lo expresado, corresponde hacer lugar a los agravios del Sr. Chicco en el punto, y condenar a la demandada a abonarle la suma de $ 800.000 en concepto de daño moral más los intereses establecidos en la sentencia de grado." (Nótese que la parte final del acuerdo dispositi vo consigna $500.000; el voto explica elevar y luego dispone $800.000 en el considerandos, y el bloque resolutorio definitivo fija $500.000 en la parte sustitutiva dictada por la Cámara).

"Por lo que corresponde modificar el monto fijado, y establecer la condena por multa civil impuesta a la demandada en la suma de pesos equivalente a 5 cinco canastas básicas del hogar tipo 3. La cantidad resultante será la que se corresponda con los valores de dicha canasta vigentes a la época del pago, siendo ese precisamente el sentido de la reforma legal ... y, en caso de incumplimiento en tiempo y forma, se adicionará un interés compensatorio equivalente a la tasa activa promedio mensual para descuento de documentos a 30 días del Banco de la Nación Argentina, a partir del décimo primer día posterior a la notificación de la sentencia."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de mayoría (Dres. Álvaro Zamorano y Marcela F. Ruiz) que adhieren al acuerdo propuesto por el vocal preopinante; no se registran disidencias relevantes.