JurisprudenciaARG
INC. REV. CRED. (ACREED. NÑ 3 BCO. NACION ARG) AUTOS: LUCERO GARCES Y OT. - CONC. PVO -
La Sra. Ministro Dra. Lilia Ana Novillo se excusó de intervenir en la causa por hallar un vínculo por afinidad/parentesco con una parte vinculada. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la excusación por configurarse la causal prevista en el art. 30 del Código Procesal Civil y Comercial.
¿Quién es el actor?
Dra. Lilia Ana Novillo (Sra. Ministro del Superior Tribunal), quien formuló la excusación.
¿A quién se demanda?
Honorables miembros del Superior Tribunal de Justicia (resolución interna sobre la excusación en los autos caratulados "LUCERO GARCES Y OT. - CONC. PVO - S/ RECURSO DE CASACIÓN").
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Apartamiento/excusación de la Sra. Ministro para entender en la causa por la existencia de un vínculo (intervención del Juez de Cámara Dr. Raúl Alberto Funes, esposo de Analía del Rosario Alonso, con parentesco en cuarto grado consanguíneo).
¿Qué se resolvió?
Admitir y hacer lugar a la excusación solicitada por la Dra. Lilia Ana Novillo; registrar y notificar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a fs. 158 la Sra. Ministro de este Superior Tribunal de Justicia, Dra. LILIA ANA NOVILLO, se excusa de entender en la presente causa toda vez que surge de las constancias, la intervención del Juez de Cámara Dr. Raúl Alberto Funes, quien es esposo de Analía del Rosario Alonso con quien guarda parentesco en cuarto grado consanguíneo."
"Que, en consecuencia, procede admitir el apartamiento solicitado, considerando configurada la previsión legal del art. 30 del Código Procesal Civil y Comercial."
Texto del dispositivo final (transcripción literal):
"SE RESUELVE: Hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro de este Superior Tribunal de Justicia, Dra. LILIA ANA NOVILLO.-
REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
No firma el Dr. FLORENCIO DAMIAN RUBIO, por encontrarse en uso de licencia.FDO. DRES. HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ, OMAR ESTEBAN URIA y OSCAR EDUARDO GATICA- SRIA. DRA. EMMA B. KLUSCH.-"
No se consignan votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.