MARKETING Y SERVICIOS S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO SOL. AVOCAMIENTO

¿Quién es el actor?

No surge con nombre propio como actor principal en la parte transcripta; existe un "recurrente" identificado en autos (carátula: MARKETING Y SERVICIOS S.A. s/ Concurso Preventivo – Sol. Avocamiento).

¿A quién se demanda?

Estado provincial (acto dirigido a promover ejecución fiscal por intereses) y el profesional responsable de las actuaciones gravadas (según art. 283 Cód. Tributario).

Qué se reclama (objeto de la decisión): Pago de intereses por mora (Pesos 17,49 más actualización) intimados en autos; aplicación del apercibimiento previsto en el artículo 311 del Código Tributario y sanciones por incumplimiento.

¿Qué se resolvió?

Se aplicó multa equivalente al 100% de las sumas liquidadas en concepto de intereses al recurrente y al profesional responsable; y se ordenó que, si una vez firme la resolución no se acredita el pago, se expida certificado de deuda y se promueva la ejecución fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fs. 50, se resolvió intimar a la parte para que en el término de cinco días abonara la suma de Pesos DIECISIETE CON CUARENTA Y NUEVE centavos ($ 17,49) en concepto intereses por mora, mas la actualización que corresponda, bajo apercibimiento de proceder de acuerdo a lo que determina el artículo 311 del Código Tributario."

"Que ello fue debidamente notificado en fecha 01/04/2011, conforme surge de la cedula diligenciada obrante a fs. 51, sin que hasta la fecha se haya acreditado su cumplimiento, por lo que corresponde hacer efectivo dicho apercibimiento."

"En consecuencia, SE RESUELVE: I) Aplicar al recurrente y al profesional responsable de realizar las actuaciones gravadas (art. 283, Cód. Tributario) de fs. 28 una multa equivalente al 100% de las sumas liquidadas a fs. 48 en concepto de intereses -artículo 311 inc. a) de la Ley VI-0490-2005-. II) Ordenar que una vez firme la presente y no acreditado el pago de las sumas correspondientes a intereses, se expida el respectivo certificado de deuda y se promueva su ejecución fiscal -artículos 311 inc. b) y 312 de la Ley VI-0490-2005-. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

El texto dispositivo final (firmado por los Dres. Lilia Ana Novillo, Horacio G. Zavala Rodriguez, Omar Esteban Uria y Oscar Eduardo Gatica; con ausencia por licencia del Dr. Florencio Damián Rubio) constituye la decisión del tribunal. No se registra disidencia en la parte transcripta.