GUERRERO HECTOR RAUL c/ COMPLEJO AGROINDUSTRIAL VICTORIA S.A. Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Raúl Héctor Guerrero.

¿A quién se demanda?

Complejo Agroindustrial Victoria S.A. y otro (entre ellos, la Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán/aseguradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios derivados de un siniestro y la cobertura del seguro en ocasión de ese siniestro.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por Guerrero y se confirmó la conclusión de la Cámara que eximió de responsabilidad a la aseguradora/Caja por haber ocurrido el siniestro durante la suspensión de la cobertura por mora en el pago de la prima; la recepción de pagos posteriores no tiene efecto retroactivo respecto del siniestro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 31 de la Ley de Seguros dispone que 'si el pago de la primera prima o de la prima única no se efectuara oportunamente, el asegurador no será responsable por el siniestro ocurrido antes del pago'. El incumplimiento transitorio de la obligación de pago determina la suspensión de la garantía hasta el día en que el tomador regularice la situación; medida que opera 'como sanción especialísima por la mora del asegurado y tiene los efectos de una caducidad temporaria' (CSJT, sent. 160 del 23/03/2010, 'Cuello, Pedro Antonio vs.- Rodríguez, Juan Carlos y otros s/Daños y Perjuicios')."

"La suspensión de la cobertura es, evidentemente, el fruto de la caducidad generada por el incumplimiento del deber de pagar la prima en el término y con la suficiencia convenida. De allí que 'el derecho a la indemnización se pierde definitivamente, ya que la rehabilitación de la póliza por el pago posterior de lo debido sólo tiene efectos hacia el futuro y no retrograda como saneamiento del contrato' (cfr. Meilij, Gustavo Raúl, 'Efectos de la Mora en el Pago de la Prima', RCyS 2009-XI, 31)."

"La recepción de los pagos realizados por el tomador del seguro con posterioridad a la suspensión de la cobertura y aun luego de ocurrido el siniestro carecen de efecto retroactivo, pues tienen como único alcance la rehabilitación de aquélla' (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala D, 07/08/2007 'Elesegood de Guozden, María Alcira c. Provincia Seguros S.A.')."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia por unanimidad (Drs. Antonio Gandur, Antonio Daniel Estofán y Daniel Oscar Posse).