GALVAN OSCAR ALFREDO c/ TOLEDO JUAN CARLOS Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Oscar Alfredo Galván.

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Toledo (conductor), Comuna Rural de Colombres (propietaria de la ambulancia) y Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán (aseguradora/citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños emergentes, daño moral y pérdida de chance por accidente de tránsito del 11/11/2008 — monto reclamado $56.200 más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó solidariamente a los demandados a pagar $10.000 por daño moral, con intereses desde el 11/11/2008 hasta su efectivo pago; se rechazaron los rubros de daño emergente y pérdida de chance. Se reservaron honorarios. Votos del Dr. Horacio R. Castellanos (fundamentos extensos) y adhesión del Dr. Sergio Gandur (voto idéntico).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En los términos en que quedó establecida la mecánica del accidente, el Sr. Toledo se encontraba con el vehículo estacionado y cuando abrió la puerta del lado del conductor impactó sobre ella el Sr. Oscar Alfredo Galván que venía en motocicleta.

Así las cosas, se tiene por acreditada la relación de causalidad entre el accidente de tránsito y el consecuente daño sufrido por la víctima, en otras palabras, se ha probado que el daño ha sido causado por el accidente de tránsito, con los alcances que se indican en el art. 1113, 2° párrafo, 2° parte, quedando comprometida la responsabilidad de la propietaria de la ambulancia, Comuna Rural de Colombres.

Respecto a la responsabilidad del codemandado Toledo, cabe señalar que emprendió la maniobra sin la debida precaución, a pesar de que la ambulancia contaba con espejos retrovisores (ver informe mecánico de fs. 25 de la causa penal), no advirtiendo que al abrir la puerta de la ambulancia interrumpiría la marcha del otro vehículo que intentaba superarlo."

"En virtud de lo considerado, y no habiéndose demostrado ninguna causal eximente de responsabilidad (culpa de la víctima o de un tercero o caso fortuito o fuerza mayor); corresponde atribuir responsabilidad única y exclusiva por el accidente a la parte demandada."

"De acuerdo al derrotero que tuvo que seguir el actor desde que se produjo el accidente de tránsito (traslado al CAPS de Colombres, luego Hospital Centro de Salud, posteriormente Sanatorio 9 de Julio), teniendo en cuenta la naturaleza de las lesiones padecidas por la víctima (traumatismo encefalocraneano con pérdida de conocimiento, omalgia postraumática con mialgias generalizadas, múltiples excoriaciones y excoriación de gran tamaño con tumoración fría en muslo derecho) y el tratamiento que durante 52 días debió realizar el Sr. Galván para recuperar su salud (por presencia de omalgia postraumática y afectación en muslo derecho), se entiende que la víctima padeció dolores físicos, inquietud espiritual, trastornos y agravios a sus afecciones legítimas, por lo que estimo justo y prudente reconocerle en este renglón resarcitorio la suma de $ 10.000.- (pesos: diez mil) como reparación al daño moral sufrido a raíz del infortunado desenlace."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo disidencia; el segundo vocal adhirió al voto del preopinante.