JurisprudenciaARG
BULACIO ARGENTI S.A. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN - D.G.R.- s/ INCONSTITUCIONALIDAD
La actora interpuso recurso de revocatoria contra la providencia que le requirió el pago de la tasa porcentual de justicia por las actas de determinación de deuda. La Cámara hizo lugar al recurso y dejó sin efecto el requerimiento de reposición de la tasa porcentual al considerar que la actora aclaró que dichos actos administrativos se acompañaron sólo para acreditar el peligro en la demora y no como pretensión de revocatoria o suspensión individual.
¿Quién es el actor?
Bulacio Argenti S.A., representada por su letrada apoderada María Sofía Courel.
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán - Dirección General de Rentas (DGR).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se plantea la inconstitucionalidad de las Resoluciones Generales n° 23/02 y n° 7/2011 y del último párrafo del art. 32 de la ley 5.121; se acompañaron actas de deuda y resoluciones sancionatorias en el Anexo VI con el fin de acreditar el peligro en la demora para solicitar la suspensión cautelar de ejecutoriedad de las resoluciones generales.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de revocatoria de la actora y, en consecuencia, se dejó sin efecto la providencia del 27/07/2018 en cuanto exigía el pago de la tasa porcentual de justicia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La firma actora, por intermedio de su letrada apoderada María Sofía Courel, interpone recurso de revocatoria en contra de la providencia de fecha 27/07/2018 que le exigió el pago de la suma de pesos dieciocho mil ciento cincuenta y uno con 02/100 ($18.151,02), en concepto de tasa proporcional de justicia.
En sustento de su planteo, manifiesta que la demanda instaurada por su parte no persigue la revocación de las actas de deuda adjuntadas en su “Anexo VI”, ni solicita tampoco la suspensión de ejecutoriedad de las citadas actas; sino que las mismas fueron acompañadas al sólo y único fin de acreditar el peligro en la demora, al solicitar la suspensión cautelar de ejecutoriedad de las resoluciones generales n° 23/02 y n° 7/2011.
Aduce que a raíz de ello, no corresponde abonar la tasa de justicia equivalente al 2% del importe de las actas de determinación de deuda, sino el importe fijo mínimo que ya fue abonado y acreditado en su presentación del 26/07/2018, por lo que solicita se deje sin efecto la tasa intimada en la providencia antes referida."
"Esta opción priva al proceso de base económica actual y traerá aparejado una serie de derivaciones que irán haciéndose visibles en su transcurso.
Por haber desaparecido entonces la causa que le diera fundamento, debe dejarse sin efecto el requerimiento de pago de la tasa porcentual de justicia."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos particulares ni disidencias en el texto; el dispositivo final refleja la decisión de la Sala Segunda.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.