JurisprudenciaARG
TENSOLITE S.A. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- s/ NULIDAD/REVOCACION
Tensolite S.A. promovió acción de nulidad/revocación contra la Provincia de Tucumán por acta de deuda A175-2014 y la Resolución DGR nº 253/17 que determinó obligación por impuesto sobre los Ingresos Brutos - Agente de Percepción para los períodos 01/2010 a 12/2010 y 01/2011 a 07/2011. La Cámara hizo lugar a la demanda y declaró la nulidad de la Resolución DGR nº 253/17 y de la Planilla determinativa PD 175-2014 por vicios en la integración del procedimiento administrativo y rechazo infundado de la producción probatoria; además declaró abstractos los planteos relativos a la sanción por aplicación de la ley 8873.
¿Quién es el actor?
TENSOLITE S.A.
¿A quién se demanda?
PROVINCIA DE TUCUMÁN (Dirección General de Rentas - DGR)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del acta de deuda A175-2014 y de la Resolución DGR nº 253/17 que determinó la obligación tributaria por impuesto sobre los Ingresos Brutos - Agente de Percepción para los períodos 01/2010 a 12/2010 y 01/2011 a 07/2011; además planteos relativos a prescripción de la acción sancionatoria.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda. Se declaró que las infracciones y sanciones correspondientes a esos períodos quedaron condonadas de oficio por ley 8873, por lo que esos planteos quedan abstractos; se declaró la nulidad de la Resolución DGR nº 253/17 (19/05/2017) y de la “Planilla determinativa nº PD 175-2014 Acta de Deuda nº A 175-2014 Etapa impugnatoria”; se impusieron costas a la Provincia y se reservaron honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"V. Por todas estas razones, corresponde hacer lugar a la demanda entablada por Tensolite S.A. en contra de la Provincia de Tucumán – DGR y declarar la nulidad la resolución DGR nº 253/17 del 19/05/2017 y del acta de deuda nº 175-2014 Planilla Etapa Impugnatoria."
"I. DECLARAR que las infracciones en relación a los períodos 01 a 12/2010 y 01 a 07/2011 - acta de deuda A175-2014 en concepto de impuesto sobre los Ingresos Brutos – Agente de Percepción y la sanción consecuente, quedaron condonadas de oficio por la ley 8873. Consecuentemente, DECLARAR de abstracto pronunciamiento los planteos efectuados respecto a su legitimidad, según lo expresado."
"III. HACER LUGAR a la demanda promovida por la razón social TENSOLITE S.A. en contra de la PROVINCIA DE TUCUMAN. En consecuencia, declarar la nulidad de la Resolución DGR nº 253/17 del 19/05/2017 en cuanto determina la obligación tributaria respecto del impuesto sobre los ingresos brutos – Agente de percepción correspondiente a las posiciones 01 a 12/2010 y 01 a 07/2011; y de su “Planilla determinativa nº PD 175-2014 Acta de Deuda nº A 175-2014 Etapa impugnatoria” anexa, conforme lo considerado."
¿Cómo votaron los jueces?
La sentencia consta de votos concordantes de los Dres. Carlos Giovanniello y Rodolfo Novillo (unanimidad). No hubo disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.