VARGAS NELSON ALBERTO Y OTROS c/ CITRUSVIL S.A. Y OTROS s/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Nelson Alberto Vargas; Rubén Jesús Ormachea; Juan José Ormachea.

¿A quién se demanda?

Expreso Sierras del Aconquija S.R.L.; Citrusvil S.A.; y Luis Fernando del Río.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por despido (art. 245 LCT), preaviso (art. 232), integración mes de despido, S.A.C. proporcional, vacaciones proporcionales 2015, salarios caídos (sep–dic/2015), diferencias salariales, indemnización art. 80 LCT; en contexto del Régimen de Trabajo Agrario (ley 26.727).

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcial a los recursos de Expreso Sierras del Aconquija S.R.L. y Citrusvil S.A., revocando parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la existencia de despido indirecto y la responsabilidad solidaria de la principal conforme art. 30 LCT, pero excluyó a Citrusvil S.A. respecto del crédito de Juan José Ormachea por desistimiento, modificó las remuneraciones tomadas como base (aplicando la escala CNTA 84/2015), corrigió fechas de ingreso de dos actores a 01/01/2011 en la planilla, ajustó salarios caídos de Rubén J. Ormachea a octubre, noviembre y 29 días de diciembre de 2015, y ordenó nuevo cómputo y distinta imposición de costas. Importes finales parciales consignados: condena solidaria a Expreso Sierras del Aconquija S.R.L. y Citrusvil S.A. por $276.790,06 (a favor de Vargas y Rubén J. Ormachea), y condena a Expreso Sierras del Aconquija S.R.L. por $201.627,63 (a favor de Juan J. Ormachea).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Sobre el desistimiento de Juan José Ormachea y su eficacia:

“el actor Ormachea Juan Jose manifiesta que desea desistir de la demanda, únicamente en cuanto a la situación de la codemandada ‘Citrusvil S.A.’ … a lo que S.S. resuelve: Aceptase el desistimiento dejándose constancia que en cuanto al actor Ormachea Juan Jose respecta, no es parte demandada ‘Citrusvil S.A.’, continuando la litis con el resto de la forma en la que estuviera trabada (...)”.

“Analizado el caso traído a estudio de esta Alzada, a la luz de las consideraciones jurisprudenciales y normas legales precitadas, estimo que el desistimiento efectuado por el actor Juan José Ormachea ha cumplido con los requisitos legales (de fondo y forma) previstos para su validez como tal. … aquella manifestación expresa del trabajador … satisface las exigencias previstas por las normas precitadas. … la decisión condenatoria adoptada en definitiva por el Magistrado de primera instancia debía excluir a Citrusvil S.A. de los créditos declarados a favor del actor Juan José Ormachea, en razón del desistimiento de su pretensión contra la nombrada accionada.”

2) Sobre la aplicación del art. 57 LCT y el despido indirecto:

“Del tenor de los referidos despachos postales surge que los trabajadores afirman que en el mes de septiembre de 2015 su empleadora dispuso unilateralmente una interrupción de la relación laboral … intimaron la provisión de tareas y el pago de los salarios caídos, bajo apercibimiento de considerarse injuriados y despedidos. … la firma codemandada Expreso Sierras del Aconquija S.R.L. no niega haber recibido los telegramas … ni haber incurrido en silencio ante los requerimientos fehacientes efectuados por los trabajadores.”

“En este sentido, considero acertada la decisión del Juez A quo que concluye que el silencio de la empleadora … importó un reconocimiento de sus incumplimientos contractuales … que convierte a la conducta de la patronal en injuriosa con entidad suficiente para habilitar al trabajador a considerarse en situación de despido indirecto… El artículo 57 de la L.C.T. … es una presunción iuris tantum… configurado el silencio, correspondía a la empleadora acreditar con medios eficaces su adecuado cumplimiento…”

3) Sobre la responsabilidad solidaria del principal (art. 30 LCT):

“configurado este tipo de contratación interempresarial, para eximirse de la responsabilidad solidaria … la empresa principal (en el caso, Citrusvil S.A.) debía demostrar que ha extremado la exigencia y fiscalización del adecuado cumplimiento … lo cual –contrariamente a lo afirmado por la recurrente- no observo suficientemente acreditado en la causa.”

“En virtud del análisis precedente, esta vocalía entiende que corresponde el rechazo del agravio bajo estudio.”

4) Sobre la corrección de remuneraciones y fechas:

“queda evidenciado que la remuneración … asciende a $8.811,04 para el actor Nelson Alberto Vargas, $8.896,59 para el actor Juan José Ormachea y $8.639,95 para el actor Rubén Jesús Ormachea. … la fecha de ingreso de los actores Juan José Ormachea y Rubén Jesús Ormachea –tenida por cierta en los considerandos- debe ser la que se tome como punto de partida … el 01/01/2011.”

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de la Dra. Malvina M. Seguí (preopinante) con fundamento extensamente reproducido; adhesión en iguales términos del Dr. Pedro P. Stordeur. No hubo disidencia.