DONELLI JOAQUIN MATIAS c/ CITYTECH S.A. s/ COBRO DE PESOS
El actor demandó a Citytech S.A. por cobro de pesos derivado de relación laboral en centro de contacto, reclamando la aplicación del Convenio Colectivo correspondiente. La Corte hizo lugar al recurso de casación de la demandada, casó parcialmente la sentencia de la Cámara (dejando sin efecto puntos sobre costas y honorarios) y remitió autos para nuevo pronunciamiento, salvo lo referido a la multa art. 80 LCT.
¿Quién es el actor?
Donelli Joaquín Matías.
¿A quién se demanda?
Citytech S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos por relación laboral (reclamo vinculado a tareas en un Centro de Contacto y aplicación de Convenio Colectivo).
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Justicia hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Sala II de la Cámara de Apelación del Trabajo n° 226 de fecha 15/08/2024; casó parcialmente la sentencia impugnada (punto resolutivo I, salvo lo resuelto respecto de la procedencia de la multa art. 80 LCT), dejó sin efecto los puntos resolutivos II (costas) y III (honorarios) y remitió los autos a la Cámara para que dicte nuevo pronunciamiento por la sala que corresponda. Se impusieron las costas de esta instancia por el orden causado; se reservó regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de casación fue interpuesto en término contra una sentencia definitiva, denuncia -con fundamentos suficientes- la configuración del excepcional supuesto de gravedad institucional, infracción normativa y arbitrariedad de sentencia, se basta a sí mismo y la recurrente dio cumplimiento con el requisito del afianzamiento (cfr. arts. 130/133 del CPL). Consecuentemente, el recurso es admisible y corresponde abordar su procedencia."
"Las cuestiones planteadas en los presentes autos resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Aranda Patricio Damián vs. Citytech S.A s/ Cobro de pesos' (sent. n° 1166 del 06/09/2024), al que -en lo pertinente y por razones de brevedad- me remito en los términos y con los alcances en que me pronuncié... Por ello, corresponde Hacer Lugar al recurso de casación bajo examen y consecuentemente Casar Parcialmente la sentencia impugnada, punto resolutivo I (salvo lo resuelto respecto de la procedencia del rubro multa art. 80 LCT)... Dejar sin efecto también los puntos resolutivos II (costas) y III (honorarios) y Reenviar los autos a la Cámara de Apelación del Trabajo para que, por la Sala que corresponda, dicte en lo pertinente nuevo pronunciamiento."
"Atento la complejidad de la cuestión planteada, las costas de esta instancia extraordinaria local se imponen por el orden causado (arts. 49 del CPL y 61/62 del CPCyC)."
¿Cómo votaron los jueces?
Sentencia con acuerdo unánime de las señoras Vocales Claudia Beatriz Sbdar y Eleonora Rodríguez Campos y el señor Vocal Daniel Leiva; la decisión final consta en el bloque dispositvo que dispone hacer lugar, casar parcialmente y reenviar autos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.