CHAVEZ, GUSTAVO HERNAN c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/ AMPARO INFORMATIVO / HABEAS DATA

¿Quién es el actor?

CHAVEZ, GUSTAVO HERNÁN (actor).

¿A quién se demanda?

BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA (demandado / apelante).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la regulación de honorarios fijada en la Sentencia Nº 2243 de fecha 26/11/2024 —regulación de honorarios del letrado que intervino en el trámite tendiente al cobro de la sentencia en un amparo informativo/hábeas data—.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Banco de la Nación Argentina y se confirmó la regulación de honorarios fijada en primera instancia en la suma de $110.000 al letrado Pérez Jiménez; decisión adoptada por mayoría (dos votos), con disidencia de la Dra. María del Pilar Amenábar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así las cosas, y siendo el valor de la jubilación ordinaria mínima fijada por la Caja de Previsión y Seguridad Social para Abogados y Procuradores de Tucumán, de $235.000 a la fecha de la regulación, el Tribunal advierte que los honorarios regulados por el a quo al letrado Pérez Jiménez por su actuación en el trámite de ejecución de sentencia, de $110.000, no son elevados.

Por ello, el Tribunal

RESUELVE:

I. NO HACER al recurso de apelación interpuesto por el demandado, Banco de la Nación Argentina, contra de la regulación de honorarios efectuada en la Sentencia Nº Nº 2243, dictada en fecha 26/11/2024 por el Sr. Juez Civil y Comercial Común de la XIII Nominación."

(Voto en disidencia de la Sra. Vocal Dra. María del Pilar Amenábar, fragmento relevante:)

"Disiento con las consideraciones que se efectúan en la sentencia y con el resultado que se propone para resolver el recurso de apelación ... por considerar altos los honorarios allí regulados. ... los honorarios ascienden a la suma de $ 35.542, por lo que se advierte que el resultado es una suma inferior a una consulta escrita."

Observación sobre la votación: la mayoría resolvió confirmar la regulación (votos Benjamín Moisá y María Dolores Leone Cervera), la Dra. Amenábar votó en disidencia proponiendo la concesión del recurso y una regulación menor.