CACERES JULIO ROLANDO c/ RODRIGUEZ NELSON s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Julio Rolando Cáceres.

¿A quién se demanda?

Nelson Rodríguez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de la denuncia policial por el supuesto robo de una perra y del allanamiento y secuestro del animal.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la desestimación de la demanda (no hubo obligación de resarcir por ausencia de culpa grave o dolo del denunciante). Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación sólo en lo relativo a las costas: se impusieron las costas de primera instancia en el orden causado; costas de la alzada como se consideran; y se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Examinado los agravios a la luz de las normas vigentes en la materia, debo señalar que la responsabilidad civil emergente de las injurias está condicionada a la concurrencia de requisitos propios y particulares. Se exige en tal sentido: a) la constatación de un comportamiento con idoneidad para desacreditar o deshonrar; b) el daño derivado de dicha conducta (patrimonial o extrapatrimonial); c) la relación causal adecuada entre los extremos antes mencionados: d) y, finalmente, un elemento subjetivo que puede manifestarse como animus injuriandi (propósito deliberado de ofender o desacreditar, es decir dolo), o bien la culpa grave del agente dañador. Por ello, para casos como el del sublite, se ha expresado que la apreciación por el juez sobre la eventual culpa del denunciante debe ser cuidadosa."

"Por ello comparto la conclusión a la que arriba el anterior sentenciante, en tanto el demandado Rodríguez tuvo creencia fundada en datos objetivos aunque luego fueran erróneos, para creer que la perra que estaba en la casa del actor Cáceres era suya, en tanto una vecina le manifestó que había visto a su perra en un domicilio de calle 29 y 14 misma esquina, por lo que se constituyó y fue atendido por el actor, quién le comentó que a la perra la había comprado en Yerba Buena. Relata que no convencido con esa explicación llevó a su sobrina al lugar, ya que ella tenía un vínculo más profundo con la mascota, y ante las dudas de ambos efectuó la denuncia policial a fin de que tomen las medidas pertinentes."

"Efectuadas esas precisiones doctrinarias, no advierto de las pruebas traídas a la causa que en la conducta de Nelson Rodríguez haya mediado culpa grave al formular la denuncia, que torne procedente la demanda de daños y perjuicios. Rodríguez había sido víctima del robo de su perra y el relato de una vecina lo llevó a la casa del actor y allí el comportamiento y aspecto de la perra lo convenció que era la suya y en ese temperamento formuló la denuncia, por lo que no infiero de su actuar culpa grave, ni dolo que torne procedente el reclamo de daños y perjuicios del actor."

(Votos: los Dres. María Dolores Leone Cervera y María del Pilar Amenábar coincidieron en la solución; el voto que abre la sentencia fue el de la Sra. Vocal Leone Cervera, adoptado por la mayoría).