YAPUR NELLY c/ GRANDES BAZARES DEL NORTE S.A. s/ ESCRITURACION

¿Quién es el actor?

En el incidente, la solicitante de intervención es María Emilia Martorell Enrico; en el principal la actora es Nelly Yapur (demanda de escrituración).

¿A quién se demanda?

Grandes Bazares del Norte S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

En el proceso principal, escrituración de inmueble identificado con Matrícula Registral N° 20686/1; en el incidente, intervención voluntaria de la socia (4%).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la decisión de primera instancia de NO HACER LUGAR al pedido de intervención voluntaria formulado por Martorell Enrico, pero se revocó la imposición de costas impuesta por el a quo a la solicitante (se ordenó que las costas se impongan por su orden en ambas instancias).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes del fallo (textos originales):

"La cuestión sobre si la sentencia de primera instancia de fecha 31/10/19 que hace lugar a la demanda de escrituración incoada por la Sra. Yapur es ajustada a derecho, y todas los planteos formulados en relación a los pormenores de los convenios firmados, transferencias de acciones, legitimación de las partes y supuestos fraudes e irregularidades serán objeto de resolución por este Tribunal cuando se tramiten las apelaciones interpuestas contra la sentencia de fondo. En esta oportunidad solo cabe resolver sobre el pedido de intervencion voluntaria formulada por una socia accionista de la demandada, que fue denegado por el a quo."

"La intervención de terceros tiene lugar cuando en el desarrollo del proceso, en forma espontánea o provocada, se incorporan a él personas distintas a las partes originarias, con el objeto de hacer valer derechos o intereses propios, aunque vinculados a la causa o al objeto de la pretensión (Palacio, Lino E., 'Derecho Procesal Civil', T. 3, pág. 225). Existe interés de quien interviene de modo voluntario en el proceso cuando la decisión haya de influir jurídicamente a favor o en contra, mediata o inmediatamente sobre sus relaciones, sean de derecho público o privado; cuando los derechos y obligaciones de este tercero dependan -para su existencia o para su delimitación- de la sentencia que debe ser dictada en un proceso entablado entre otras personas; cuando tal acto procesal pueda tener efectos o consecuencias sobre el derecho del tercero. La intervención de un tercero en el proceso está contemplada en el artículo 85 del ley 6176 que establece: 'Podrá intervenir en un juicio pendiente en calidad de parte, cualquiera fuera la etapa o la instancia en que éste se encontrare, quien: 1. Acredite sumariamente que la sentencia pudiere afectar su interés propio. 2. Según las normas del derecho sustancial, hubiese estado legitimado para demandar o ser demandado en el juicio'."

"Si bien puede el tercero ingresar en cualquier etapa o instancia del proceso, en ningún caso retrogradará el juicio ni suspenderá su curso (art. 88 de la ley 6176). En la especie, si la tercera pretende fundar su intervención en la circunstancia de que la sentencia a dictarse podría afectar su derecho, debía acreditar sumariamente que tener un interés propio que puede ser afectado por la sentencia, no siendo suficiente a tal fin la invocación de su calidad de socia y accionista de la sociedad demandada, la cual se encuentra debidamente representada en el proceso y en ejercicio pleno de su derecho de defensa."

"En cuanto a las costas atento a las particularidades de la causa, surge claro que asistieron a la incidentista, razones para solicitar su intervención en autos. Que ello no haya sido entendido como suficiente para darle intervención en estos autos por los fundamentos expuestos, no obsta valorar la razonabilidad de su petición, que justifican que las costas de su petición -pese al rechazo- se impongan por su orden en ambas instancias (arts. 61 y 62 del CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante, integrando la mayoría el bloque dispositvo transcripto.