BANCO CREDICOOP COOP. LTDO. c/ MIGONORH S.R.L Y OTROS s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

BANCO CREDICOOP COOP. LTDO.

¿A quién se demanda?

MIGONORH S.R.L., JULIO E. DÍAZ y JUAN M. DÍAZ

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de caducidad de la instancia recursiva respecto del recurso de apelación interpuesto contra la resolución de fecha 03/12/2012 en autos de cobro ejecutivo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al incidente de caducidad de segunda instancia; se impusieron las costas del incidente a los apelantes; se reservaron honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fs. 149 el actor planteó la caducidad de la instancia recursiva reseñando las actuaciones cumplidas y señalando que a fs. 148 con fecha 09 / 05 / 13 se proveyó el memorial de agravios presentado por los recurrentes, ordenándose correr traslado a su parte previa confección de cédula por parte del interesado. Destaca que desde esa fecha no existe hasta el momento de su planteo, actividad alguna de los demandados tendiente a hacer avanzar el recurso hacia una resolución, habiendo transcurrido el plazo del art. 203 inc. 2 procesal.

Por ello, viene a solicitar se declare perimida la instancia en relación al recurso de apelación intentado por los accionados."

"Ahora bien, coincidiendo con el dictamen de la Sra. Fiscal de Cámara diremos que, compulsados estos actuados se comprueba que en el interregno que media entre el dictado de la providencia del 09 / 05 / 13 (fs. 148) que ordenara correr traslado a la parte demandada del memorial de agravios presentado por la recurrente y el 18 / 09 / 13 en que fuera deducida la perención bajo análisis, - conforme cargo actuarial inserto a fs. 149 vta. -, ha operado el vencimiento del plazo de inactividad previsto en el art. 210 inc. 2°), sin que exista actuación impulsoria alguna con efectos interruptivos del curso de la caducidad.

Abierta la segunda instancia es al apelante a quien interesa propulsar el despacho de su recurso por lo que a ellos correspondía primordialmente la actividad conducente y sobre ellos recaen las consecuencias de su omisión... Por lo tanto, si el juzgado no confeccionó la cédula correspondiente para correr traslado del memorial de agravios presentado por los ejecutados y ellos tampoco lo hicieron, - incumpliendo lo expresamente dispuesto -, deben soportar las consecuencias tanto de su inactividad como la del órgano jurisdiccional.

A lo merituado añadiremos que corrido traslado del incidente fs. 152, los apelantes no lo contestaron ni se opusieron a su progreso, lo que evidencia aún más su desinterés en la marcha del proceso y el abandono de la instancia.

Frente a lo expresado y concordante con el criterio sustentado por la Sra. Fiscal de Cámara en su dictamen, corresponde acoger el incidente propuesto, imponiendo las costas a los ejecutados apelantes, que resultan vencidos (arts. 105 / 106 / 107 CPCC)."

Texto del dispositivo (decisión formal): "I ) HACER LUGAR el incidente de caducidad de Segunda Instancia interpuesto por la parte actora respecto del recurso deducido contra la sentencia de fecha 03 / 12 / 2012.- II ) COSTAS: las de este incidente se imponen a los demandados MIGONORH S.R.L., JULIO E. DÍAZ y JUAN M. DÍAZ, atento al resultado del mismo.- III ) RESERVAR honorarios para su oportunidad.-"

(No se consignan votos en disidencia en el proveído.)