PAJON HUGO MIGUEL c/ COLQUE SANTIAGO WENCESLAO s/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA -

¿Quién es el actor?

PAJON Hugo Miguel (según carátula).

¿A quién se demanda?

COLQUE Santiago Wenceslao (según carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva (usucapión).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por Rosa del Carmen García y se confirmó la resolución de fecha 09/11/21 en cuanto fue materia de agravios; costas a cargo de la apelante; honorarios oportunamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del análisis de los agravios se advierte que existe una disconformidad con lo dispuesto en la sentencia atacada, sin que de ello surja que se haya quebrantado la estructura esencial del procedimiento que habilite el planteo de nulidad, ya que los agravios se dirigen contra el contenido de la resolución y no encuadran en el art. 802, que en lo pertinente reza: 'Procederá también la nulidad por vía de recurso cuando la sentencia haya sido dictada en un procedimiento afectado por los vicios a que se refiere los Artículos 221 y 225, y el recurso sólo podrá ser admitido cuando tales vicios no hayan podido ser subsanados en la instancia en que se cometan.' ... De ello, y en razón de que los fundamentos del planteo constituyen críticas sobre el juzgamiento de fondo, de resorte exclusivo del órgano jurisdiccional, no corresponde hacer lugar al recurso de nulidad en vista, debiendo V. Tribunal abocarse al tratamiento del recurso de apelación. Mi dictamen"

"Así planteada la cuestión, corresponde confirmar lo resuelto en fecha 09/11/21 por el a quo y la decisión de tener por no presentada la documentación acompañada. Ello por cuanto, tratándose de un recurso de apelación en relación (ver decreto de concesión de fecha 29/07/21), la expresa disposición del art.791 del CPCC determina su rechazo, en tanto no admite la apertura a prueba, ni la alegación de hechos nuevos, lo que se extiende a la incorporación de documentación que solo esta previsto para el recurso concedido libremente (art.780 del CPCC), lo que así se decide."

¿Cómo votaron los jueces?

"I. - NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por Rosa del Carmen García, por las razones consideradas. En consecuencia, se confirma la resolución de fecha 09/11/21 en cuanto fuera materia de agravios.

II. - COSTAS, como se consideran.

III. - HONORARIOS, oportunamente."