PUCHETA CECILIA MONICA c/ CONCANOR S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Cecilia Mónica PUCHETA (por derecho propio y en representación de su hijo menor Mauricio Alejandro CÁCERES) y co-actores Ana Carolina CÁCERES, Romina Belén CÁCERES, Pedro Antonio CÁCERES y Florentina Lelia MAGUNA.

¿A quién se demanda?

CONCANOR S.A.; citada en garantía: La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un siniestro vial, con pedido de indemnizaciones a favor de la viuda, hijos y padres de la víctima.

¿Qué se resolvió?

Se tuvo por desistido el recurso de apelación de La Meridional; se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora y se modificó la parte resolutiva de la sentencia de primera instancia incrementando algunos montos indemnizatorios para los hijos (y confirmando la condena concurrente a CONCANOR S.A. y a La Meridional S.A. en los términos de la póliza). Costas a la apelante (la actora) conforme art. 63 CPCC; se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por los fundamentos del acuerdo precedente, se

RESUELVE:

I. Tener por desistido el recurso de apelación interpuesto por La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A. (citada en garantía), sin costas conforme lo considerado.

II. Hacer lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la resolución de fecha 15/03/21, y en consecuencia, MODIFICAR el punto I de su parte resolutiva, el que se redacta en los siguientes términos: 'HACER LUGAR a la demanda por daños y perjuicios deducida por los co-actores ... contra CONCANOR SA ... haciendo extensivo los alcances de la sentencia a LA MERIDIONAL CIA ARGENTINA DE SEGUROS SA, (en los términos del contrato de seguro póliza n.° 118 294) a quienes en forma concurrente se condena a pagar dentro de los diez días ...: a PUCHETA Cecilia Mónica, $815.866,46; a Ana Carolina CÁCERES $559.410; a Romina Belen CÁCERES $594.980; a Mauricio Alejandro CÁCERES $620.503; Pedro Antonio CÁCERES $192.564,45 y a Florentina Lelia MAGUNA $201.314,45 en todos los casos más intereses como fueron desarrollados en los considerandos.'"

"Este Tribunal tiene dicho que 'Desde hace más de diez años, la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene resuelta la cuestión traída a conocimiento de esta Alzada e, invariablemente, lo ha hecho del mismo modo en todos los casos: Estableciendo que la franquicia pactada entre el asegurador y el asegurado en los contratos de seguro de responsabilidad civil es oponible al damnificado.' ... 'En virtud de lo expuesto, existe una regla de derecho que establece con precisión la existencia de una franquicia. En tales condiciones el juez debe aplicar la norma, excepto que considere que es inconstitucional, lo que no ocurre en el caso (CSJN,Cuello, Patricia D. c. Lucena, Pedro A., 07/08/2007...).'"

"En lo que si le asiste razón al apelante es respecto a los 18 años tomados como mayoria de edad para el calculo indemnizatorio de los hijos del causante. Se considera que el daño se mensura desde la fecha de la muerte del padre de los accionantes hasta la edad de 21 años de éstos, fecha en que cesa la obligación de alimentos, conforme los artículos ... y 1745 inc. b) del Código Civil y Comercial de la Nación... En consecuencia el agravio será receptado, debiendo determinarse para Ana Carolina Caceres la suma de $425.660,31 en concepto de indemnizacion por perdida de ayuda material por el periodo de 16 años, a Romina Belen Caceres, el monto de $469.980 por el periodo de 19 años y a Mauricio Alejandro Caceres por 21 años la suma de $495.503."

(Votos coincidentes: Dra. María Dolores Leone Cervera y Dr. Benjamín Moisá. Preopinante y voto concordante; se deja constancia del acuerdo por dos miembros del tribunal.)