TORRES MARGARITA MAXIMILIANO c/ SISTEMA PROVINCIAL DE SALUD s/ NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Maximiliano Torres Margaria (psicólogo).

¿A quién se demanda?

Sistema Provincial de Salud (SIPROSA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la resolución nº 102/DGRRHH en Salud/2016 (24/06/2016) por supuesta alteración del orden de mérito en la cobertura de cupos de residencias; y declaración de inconstitucionalidad del inciso d) del artículo 25 del Reglamento General para Concursos de Residencias del SIPROSA (resol. nº 198/SPS/2013 y modif. 199/SPS/2014).

¿Qué se resolvió?

La sala segunda de la Cámara en lo Contencioso Administrativo rechazó la demanda y negó la inconstitucionalidad alegada; costas en el orden causado; se reservó regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De todo lo considerado se sigue que la resolución nº 102/DGRRHH en Salud/2016, al designar 'residentes de primer año por la instancia de reasignación de cupos adicionales en residencias de especialidades que no integran el Examen Único Nacional', no incurrió en el vicio de nulidad que le atribuye la demanda, toda vez que no alteró el orden de mérito del concurso -como sostuvo el actor-; sino que se ajustó a la nómina confeccionada para la especialidad 'Psicología Infanto-Juvenil' -a la que habían sido reasignados dos nuevos cupos vacantes-, designando a las profesionales que ocupaban las posiciones nº 3 y nº 4 del orden de mérito específico de esa residencia."

"Por el contrario, al no ordenar la confección de un nuevo orden de mérito -como sí lo establece el Reglamento para la instancia de readjudicación-, cabe interpretar que los cupos reasignados pueden ser adjudicados -como ocurrió en el concurso 2016- siguiendo el orden de mérito por especialidad ya existente, lo cual no merece objeción constitucional."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia unánime; el Dr. Rodolfo Novillo expuso los fundamentos y el Dr. Carlos Giovanniello adhirió "estando conforme con las razones expresadas por el vocal preopinante, voto en el mismo sentido."

Citas del dispositivo final (textual):

"I. NO HACER LUGAR a la demanda entablada por el actor MAXIMILIANO TORRES MARGARIA en contra del SISTEMA PROVINCIAL DE SALUD y, en consecuencia, RECHAZAR las pretensiones de nulidad de la resolución nº 102/DGRRHH en Salud/2016 del 24/06/2016 y de inconstitucionalidad del artículo 25 inciso d) del Reglamento General para Concursos de Residencias del SIPROSA aprobado por resolución nº 198/SPS/2013 y su modificatoria nº 199/SPS/2014.

II. COSTAS, en el orden causado, por las razones consideradas.

III. RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."