NOR VIAL CONSTRUCTORA S.R.L. c/ TRANSPORTE MORANO S.R.L. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

NOR VIAL CONSTRUCTORA S.R.L. (actora).

¿A quién se demanda?

TRANSPORTE MORANO S.R.L. (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por un siniestro/daño relacionado con una retroexcavadora y la presunta vinculación comercial entre la actora y la empresa demandada (reclamándose responsabilidad por transporte/custodia de la máquina).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de la actora y se confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva y rechazado la demanda por falta de prueba; costas a la apelante; se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, teniendo en cuenta el marco probatorio de autos, no lucen acreditadas las siguientes cuestiones esenciales: a) la propiedad invocada por la actora sobre la retroexcavadora. Ello no surge del inventario adjunto (fs. 30/31), ni de otras constancias; b) la contratación con la empresa demandada, de un servicio de carga o transporte de dicha maquinaria. No existen elementos de juicio al respecto. Las imágenes aportadas tampoco satisfacen tal propósito; c) ni que Otmar Morano Transporte Internacional fuera un nombre de fantasía empleado por Transporte Morano SRL para el giro de sus negocios."

"Corresponde en consecuencia rechazar el recurso de apelación interpuesto por la actora, pues las conclusiones del fallo apelado lucen ajustadas a derecho y se sustentan en una correcta valoración del cuadro probatorio reunido en autos."

Además, el tribunal reprodujo y sostuvo el criterio del juez de grado:

"no consta ni una sola prueba que acredite de forma contundente o cierta la existencia de una relación comercial entre las partes".

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia; la sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante.