JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

RIZZA JUAN EMMANUEL c/ ATUSA S.A. Y OTRO s/ COBRO DE PESOS

El actor promovió acción de cobro de pesos contra Atusa S.A. y otro. La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario federal y rechazó la impugnación, imponiendo costas al recurrente por improcedente el recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
L664/13
Cobro de pesos Recurso extraordinario federal Inadmision Denegatoria Costas Ministerio fiscal Procedimiento laboral Camara de apelacion del trabajo Reserva honorarios Sentencia 26/10/2018.

¿Quién es el actor?

Rizza Juan Emmanuel.

¿A quién se demanda?

Atusa S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos.

¿Qué se resolvió?

Se denegó la concesión del recurso extraordinario federal interpuesto por el actor contra la sentencia de esta Corte de fecha 26/10/2018; se hacen costas al recurrente y se reserva pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la parte actora interpuso recurso extraordinario federal (fs. 1662/1681) contra la sentencia de fecha 26 de octubre de 2018 dictada por esta Corte (fs. 1645/1654) en la que se resolvió no hacer lugar al recurso de casación deducido por la accionante en contra de la sentencia de fecha 14 de septiembre de 2017, dictada por la Sala III de la Excma. Cámara de Apelación del Trabajo, corriente a fs. 1559/1572 vta. de autos.

La admisibilidad de la presentación impugnativa en examen ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Ministerio Fiscal, glosado a fs. 1696 y vta., cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite.

Consecuentemente, corresponde denegar con costas al recurrente, la concesión del recurso extraordinario federal interpuesto."

Bloque dispositivo final (texto del fallo):

"I.- NO CONCEDER recurso extraordinario federal interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 26 de octubre de 2018 dictada por esta Corte (fs. 1645/1654). Disponer que se protocolice adjunto a la presente el dictamen del señor Ministro Fiscal de fs. 1696 y vta..

II.- COSTAS al recurrente.

III.- RESERVAR pronunciamiento sobre la regulación de honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo es el que acuerda la denegatoria y costas; no se consignan votos en disidencia en el expediente aportado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.