MEDINA HECTOR ALFREDO c/ LOPEZ BERTELLI MARTIN Y OTRA s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Medina Héctor Alfredo (parte actora en autos originarios).

¿A quién se demanda?

López Bertelli Martín y otra (parte demandada que formuló la queja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos (proceso laboral, expediente LC529/13).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte demandada por no acompañar copia de la cédula o diligencia de notificación de la sentencia de fecha 31/7/2018, por lo que se rechaza la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el marco del juicio de admisibilidad del recurso de queja, se observa que los recurrentes omitieron adjuntar copia de la cédula o diligencia de notificación de la sentencia del 31/7/2018 contra la cual dedujeron recurso de casación, recaudo exigido por el art. 140 del CPL en cuanto dispone que con la queja debe acompañarse la documentación que acredite el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación establecidos en el art. 132 del CPL, entre los cuales se encuentra su interposición dentro de los cinco días de notificada la sentencia (sin perjuicio de la eventual interrupción de ese plazo en virtud de lo dispuesto en el art. 118 del CPL, lo que en su caso también debe acreditar el recurrente adjuntando la pertinente documentación). La pieza procesal omitida resultaba imprescindible para que esta Corte, como tribunal del recurso, pudiese verificar la presentación tempestiva de la casación."

"A todo evento, cabe recordar que esta Corte no se encuentra sujeta al examen de admisibilidad realizado por la Cámara, sino que 'tanto cuando el recurso de casación se funda en violación, inobservancia o errónea aplicación del derecho sustantivo o adjetivo, como en el motivo jurisprudencialmente admitido de arbitrariedad en la valoración de la plataforma fáctica de la causa, debe cumplir las exigencias de oportunidad, definitividad del pronunciamiento, suficiencia de la impugnación y afianzamiento, establecidas en los arts. 132 y 133 del CPL.'"

"Por lo expuesto, no encontrándose cumplida la exigencia de adjuntar copia de la cédula o diligencia de notificación de la sentencia contra la cual interpuso recurso de casación, corresponde Declarar Inadmisible el recurso de queja por casación denegada deducido en autos. Atento a lo resuelto, deviene inoficioso el análisis del cumplimiento o no del requisito del afianzamiento."

¿Cómo votaron los jueces?

Resuelto por el tribunal colegiado (firmantes Daniel Oscar Posse, Claudia Beatriz Sbdar y Daniel Leiva). Se hace saber que el vocal René Mario Goane se encontraba en uso de licencia.