HERRERA MARIA ESTER c/ PEDRAZA OSCAR ORLANDO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS -

¿Quién es el actor?

María Ester Herrera (por derecho propio) y en representación de la menor Lourdes Yaqueline Suárez.

¿A quién se demanda?

Óscar Orlando Pedraza y PARANÁ S.A. de Seguros (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 20/10/2017, con reclamos por lucro cesante/valor vida de la menor, pérdida de chance por ayuda futura de la madre, y daño moral.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora y se rechaza el de los demandados; se modifica la sentencia de fecha 09/08/2023 fijando daño moral en $2.250.000 para cada actora; dispone que los rubros "valor vida o lucro cesante" y "pérdida de chance por ayuda futura" devenguen interés calculado con la tasa activa del Banco de la Nación Argentina desde el 20/10/2017 hasta el efectivo pago; deja sin efecto la regulación de honorarios de primera instancia; confirma en lo demás la sentencia apelada; costas como se consideran; reserva pronunciamiento de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"III) MODIFICAR la sentencia apelada dictada el 09/08/2023, sólo en los siguientes aspectos: a) fijar en concepto de daño moral la suma de $2.250.000 para cada una de las actoras, en la forma considerada; b) determinar en relación a los rubros 'valor vida o lucro cesante' a favor de Lourdes Jacqueline Suárez y 'pérdida de chance por ayuda futura' a favor de la Sra. María Ester Herrera, que los mismos devengarán sólo un interés que deberá calcularse con la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, desde el 20/10/2017 y hasta el efectivo pago; c) dejar sin efecto la regulación de honorarios efectuada en la instancia inferior por las razones expuestas. Confirmando en todo lo demás la sentencia apelada."

"Por tales motivos, teniendo en cuenta las constancias de autos, las pruebas producidas y las particularidades del caso, estimo prudente (art. 216 CPCC, Ley 9531; art. 267 CPCC, Ley 6176) acceder a elevar la indemnización del daño moral a favor de las actoras, fijándose el mismo en la suma de $2.250.000 para cada una de ellas, monto justipreciado a la fecha de la sentencia apelada, con más los intereses que seguidamente se examinarán."

"b) En cambio, prosperarán parcialmente los agravios en relación a los rubros 'valor vida o lucro cesante de la menor' y 'pérdida de chance por ayuda futura', tras advertir que la Sra. Jueza de grado no tuvo en cuenta para el cálculo un salario vigente a la fecha de su sentencia, sino los ingresos de la víctima a Octubre/2017, por resultar ellos acreditados en autos según se refirió anteriormente. ... corresponde modificar el fallo apelado y computar los intereses en relación a los mismos con la tasa activa de interés del Banco de la Nación Argentina, desde el 20/10/2017 y hasta el efectivo pago; receptando parcialmente la crítica del apelante conforme lo dicho."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre la primera y segunda votante (dos votos favorables) y el acuerdo confirma la modificación indicada. No consta voto en disidencia.