SANCHEZ ROBERTO NICOLAS IBRAHIM c/ BANCO MACRO SA. s/ MEDIDA CAUTELAR RESIDUAL

¿Quién es el actor?

Roberto Nicolás Sánchez Ibrahim (DNI 31.312.405).

¿A quién se demanda?

Banco Macro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida cautelar/autosatisfactiva para que el banco se abstenga de debitar de la cuenta sueldo las cuotas de un préstamo (nº 6080687547, fecha 23/10/2024; monto discutido $6.400.000 vs. $7.300.000) y de cobrar consumos realizados con la tarjeta del adherente Braian Lucas Gaspar Brito (CUIL 20-39478345-6), por presunta contratación/operativa irregular sin el consentimiento del actor.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del banco y se revocó la sentencia de primera instancia para reconducir la tutela autosatisfactiva a una medida cautelar innovativa. En sustitutiva, la Cámara ordenó: i) que Banco Macro se abstenga de debitar de la cuenta sueldo del actor las sumas periódicas y mensuales en virtud del pago del préstamo identificado n° 6080687547 hasta sentencia definitiva o caducidad; ii) que se abstenga de cobrar los consumos realizados con la tarjeta del adherente Brito hasta igual término; iii) costas por orden de merecimiento; reserva sobre honorarios. Se declaró abstracto el recurso de apelación interpuesto por el actor respecto de su pretensión de ampliar el monto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Por otro lado, la tutela autosatisfactiva es un instituto procesal autónomo, ... su esencia radica en que no tiene fines asegurativos de un pronunciamiento futuro, sino que constituye en sí misma una resolución de fondo anticipada. A diferencia de las medidas cautelares, la tutela autosatisfactiva no se basa en la mera verosimilitud del derecho, sino que exige un grado de evidencia clara y contundente, cercano a la certeza, ... Dada su naturaleza, la tutela autosatisfactiva puede ser concedida inaudita parte, ... la resolución que la concede equivale a una sentencia definitiva."

2) "En el caso bajo análisis, del examen de las constancias de autos se desprende que la medida concedida por la Sra. Juez a quo no reúne los requisitos propios de la tutela autosatisfactiva, sino que se encuadra dentro de los parámetros de una medida cautelar innovativa."

3) "Consecuentemente, encontrándose acreditados en la especie, prima facie y con el grado de análisis de mera probabilidad propio del proceso cautelar, los requisitos exigidos para el dictado de la medida innovativa; y no advirtiéndose que el dictado de esta medida de naturaleza evidentemente conservatoria, resulte gravosa o perjudicial para el afectado por ella, corresponde modificar la sentencia nº 38 ... y en consecuencia se ordena al Banco Macro SA. que se abstenga de debitar de la cuenta sueldo del actor las sumas periódicas y mensuales ... hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el proceso correspondiente u opere la caducidad de la medida..."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se firma por las Dras. María José Posse y María Cecilia Menéndez (acuerdo que integra el bloque dispositivo final). No consta disidencia.