TREJO ELENA ROSA Y OTRO c/ AMUD HECTOR LEANDRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Trejo Elena Rosa y otros (herederos/víctimas).

¿A quién se demanda?

Amud Héctor Leandro y la aseguradora Liderar Compañía General de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por muerte derivada de accidente de tránsito ocurrido el 18/01/2009, con pretensión cuantificada en $455.200 en la demanda.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación de la aseguradora y se hizo lugar parcialmente al recurso de casación de la actora. Se confirmó en parte la condena por $408.700 y se dispuso que la ejecución contra la aseguradora se haga hasta el límite de la suma asegurada vigente para el seguro obligatorio a la fecha de liquidación, con intereses puros del 8% anual desde la fecha del hecho hasta la liquidación y desde allí la tasa activa; se mantuvo que el límite se refiere sólo al capital de condena y no a intereses y costas. Se impusieron costas de instancia conforme lo considerado y se dejó la regulación de honorarios para oportuno pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes del fallo (texto original):

1) Bloque resolutivo:

"I.- NO HACER LUGAR, con pérdida del depósito, al recurso de casación deducido por el letrado Francisco José Michel, apoderado de la parte demandada Liderar Cía. de Seguros SA a fs. 623/628 en contra de la sentencia del 22/08/16 (fs. 610/617) dictada por la Excma. Cámara en lo Civil y Comercial Común del Centro Judicial Concepción, conforme a lo considerado.

II.- HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de casación interpuesto por la parte actora a fs. 631/638, conforme a la doctrina legal enunciada en contra de la sentencia del 22/08/16 (fs. 610/617) dictada por la Excma. Cámara en lo Civil y Comercial Común del Centro Judicial de Concepción dictándose la siguiente sustitutiva I.- "Por lo considerado condeno a los co-demandados a abonar en forma indistinta, o in totum al actor la suma de $408.700 (pesos cuatrocientos ocho mil setecientos) con más los intereses referenciados en el punto 6. Dichas sumas deberán ser abonadas en el plazo de 10 días de quedar firme la presente resolutiva. La sentencia podrá ser ejecutada en contra de la aseguradora Liderar Cía. de Seguros S.A. hasta el límite de la suma asegurada vigente para el seguro obligatorio a la fecha de liquidación del monto de condena según resolución de la Superintendencia de Seguros de la Nación con más los intereses puros del 8 % anual desde la fecha del hecho hasta la fecha en que se practique la liquidación del capital de condena y desde allí a la tasa activa fijada en la sentencia de condena, con la aclaración de que el límite de la suma asegurada se refiere sólo al capital de condena y no a los intereses devengados y costas, conforme a lo considerado.""

2) Doctrina legal establecida:

"VI.6 Por lo expuesto, cabe acoger parcialmente el recurso de casación deducido por la parte actora y por las razones ya expresadas disponer que la condena a la aseguradora Liderar Compañía General de Seguros S.A. debe incluir la cobertura básica obligatoria vigente al momento en que se practique la liquidación de la valuación judicial del daño dispuesta en la sentencia definitiva, conforme a la siguiente doctrina legal: 'Es nula por abusiva, la cláusula del contrato de seguro obligatorio que establece el límite de cobertura en una suma que no contempla los hechos sobrevinientes ocurridos durante la vigencia del contrato'. 'Teniendo en cuenta las particulares circunstancias del caso de seguro obligatorio con límite de cobertura, cabe liquidar la indemnización por daños y perjuicios teniendo en cuenta el valor vigente de la cobertura del seguro obligatorio a la fecha de liquidación de los daños'."

(Se incluyen además, en los fundamentos, amplios razonamientos sobre la aplicabilidad de la Ley de Tránsito, la evolución de los montos mínimos fijados por la Superintendencia de Seguros, el principio de reparación integral y la posibilidad de revisión equitativa del contrato por sobreviniente desvalorización de la cobertura.)