JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ALBANO ROBERTO SEBASTIAN c/ CITYTECH S.A. s/ COBRO DE PESOS

El actor demandó por cobro de pesos derivado de desvinculación laboral reclamando rubros indemnizatorios y diferencias salariales. La Cámara admitió parcialmente la apelación de la demandada, revocó aspectos de la sentencia de grado, aplicó los CCT 1622/19E y 781/20 (no el 130/75) y condenó a Citytech S.A. al pago total de $4.579.948,02, con recalculo de diferencias y ajuste de costas y honorarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DEL TRABAJO - Sala 3 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA DEL TRABAJO - Sala 3
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
1747/21
Apelacion laboral Convenio colectivo (cct 1622/19e 781/20 130/75) Jornada reducida / art. 198 lct Art. 92 ter lct (distincion) Multa art. 80 lct Dnu 34/2019 (doble indemnizacion) Diferencias salariales Costas y honorarios Recalculo de condena Condena $4.579.948 02

¿Quién es el actor?

Roberto Sebastián Albano (DNI 32.927.879).

¿A quién se demanda?

Citytech S.A. (CUIT 30-70908678-9).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por SAC proporcional, vacaciones no gozadas, indemnización por antigüedad, preaviso, integración de mes de despido, multa del art. 80 LCT, art. 2 Ley 25.323, doble indemnización DNU 34/2019, y diferencias salariales por varios períodos (junio/julio 2019, sept.2019–jul.2020, ago.2020–may.2021).

¿Qué se resolvió?

Se admite parcialmente el recurso de apelación deducido por la demandada y se revocan parcialmente los puntos I, II, V y VI de la sentencia de grado. Se dispone sustitutivamente la admisión de la demanda por la suma total de $4.579.948,02 y la absolución de la demandada respecto de SAC sobre vacaciones y diferencias salariales agosto 2019; se ordena pago en 10 días, distribución de costas (demandada 100% propias + 80% de las generadas por el actor; actor 20% propias) y regulación de honorarios (monto principal y de esta instancia).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Determinada la aplicabilidad de los convenios colectivos, le asiste razón a la recurrente en este punto, ya que yerra la sentencia de primera instancia al determinar que los convenios colectivos 1622/19E y 781/20 no resultan aplicables, lo cual atenta contra los principios de la negociación colectiva, por las razones expuestas precedentemente."

"En suma, de acuerdo con lo expuesto, entiendo que es legítima la reducción proporcional del salario del trabajador conforme a una jornada reducida de 30 horas que efectivamente cumplió para la demandada, pues no se trató de un contrato a tiempo parcial del tipo previsto en el art. 92 ter LCT, sino que le resultan aplicables las disposiciones del art. 198 LCT en tanto eso fue lo pactado."

Bloque dispositivo final (transcripción literal de la parte resolutiva principal):

"I. ADMITIR PARCIALMENTE el recurso de apelación deducido por la demandada (14/04/2023), contra la sentencia definitiva N° 119 del 12/04/2023, dictada por el Juzgado del Trabajo de la IX Nom., revocándose parcialmente los puntos resolutivos I, II, V y VI, y disponiéndose sustitutivamente: “1.- Admitir la demanda promovida por Roberto Sebastian Albano ... por la suma total de $4.579.948,02 (pesos cuatro millones quinientos setenta y nueve mil novecientos cuarenta y ocho con 02/100) ... 2.- Absolver a la demandada Citytech SA de lo reclamado en concepto de SAC sobre vacaciones y diferencias salariales agosto 2019, por lo expuesto. 5.- Costas: a la demandada el 100% de las propias con más el 80% de las generadas por el actor y a éste último el 20% de las propias, conforme lo considerado. 6.- Honorarios: ... 1) a la letrada Gladys Elizabeth GRACIANO CORRAL la suma de $1.064.838 ... y 2) al letrado Rafael Eduardo RILLO CABANNE la suma de $638.902.”"

(Votos: Voto preopinante del Sr. Vocal Carlos San Juan y adhesión de la Sra. Vocal Graciela Beatriz Corai; ambos conformes al dispositivo.)

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.