PALOMARES PAOLO NATALIO c/ LOGISTICA LA SERENISIMA Y OTRO s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Paolo Natalio Palomares.

¿A quién se demanda?

Logística La Serenísima SA y Gerardo Adrián Páez (codemandado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo laboral por cobro de pesos, reconocimiento de categoría profesional (Conductor/Chofer) y diferencias indemnizatorias y salariales por supuesta incorrecta registración y tareas excedentes (preventas, cobranza, rendición).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la apelación de Palomares y se confirmó la sentencia de fecha 1/12/2022 que había rechazado la demanda y absuelto a las partes demandadas. Se impusieron las costas del recurso por el orden causado y se regularon honorarios para los profesionales intervinientes en la alzada por $500.000 para cada uno.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es claro, entonces, que la categoría reconocida al actor por su empleador fue incorrecta.

Sin embargo, después de realizar los cálculos correspondientes, advierte esta Vocalía que esa deficiencia de encuadramiento –en lo que a categoría profesional respecta– no implicó un perjuicio para el trabajador en la liquidación de sus haberes.

En efecto, tal como surge de la planilla que forma parte de esta sentencia, si comparamos lo devengado de acuerdo a la categoría de Chofer de Reparto de Operación Logística (Chofer de segunda), con lo efectivamente percibido por el actor, advertiremos que se LE liquidó siempre una suma superior a lo que a dicha categoría correspondía:"

(Se transcribe además la planilla incluida en la sentencia, cuyo resultado global arroja diferencias a favor del trabajador equivalentes a 0,00 y total diferencias + intereses al 31/03/2025 = 0,00.)

"En síntesis, conforme a lo antes resuelto, se rechaza el recurso de apelación interpuesto por Paolo Natalio Palomares contra la sentencia definitiva del 1/12/2022, la que se confirma en lo que fuera materia de apelación y agravios. Así lo declaro."

¿Cómo votaron los jueces?

La Sala 6ª, integrada por las Dras. María Beatriz Bisdorff (vocal preopinante) y María Elina Nazar (vocal segunda), votó en igual sentido, constituyendo mayoría que confirma la sentencia apelada.