JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

CAJA POPULAR DE AHORROS DE TUCUMAN c/ OLLETA JULIO CESAR s/ COBROS (SUMARIO)

La Caja Popular de Ahorros de Tucumán promovió demanda por cobro de pesos contra Julio César Olleta por saldo de préstamo. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y hizo lugar a la demanda imponiendo al demandado el pago de $2.222,63 más intereses, con costas a su cargo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 2 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 2
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
1277/17
Cobro de pesos Credito personal Reconocimiento de deuda Deber de informacion Cesion de haberes Mora 01/08/2010 Interes convencionado Costas Apelacion Reserva de honorarios.

¿Quién es el actor?

Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán.

¿A quién se demanda?

Sr. Julio César Olleta, DNI 7.003.832.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por saldo de crédito (saldo capital $2.222,63) correspondiente a crédito N° 01-100-1686/01, con mora desde 01/08/2010.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación de la actora, se revocó la sentencia de fecha 28/05/2023 y se hizo lugar a la demanda por cobro de pesos, condenando al demandado a pagar $2.222,63 en el plazo de diez días, con liquidación de intereses convenidos desde la mora. Se impusieron las costas de primera instancia al demandado y las de esta instancia por el orden causado. Se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dada las particularidades de la presente causa en la cual la parte actora acompañó instrumental de la cual surge el origen de la deuda reclamada, una explicación clara de su origen (en particular del saldo reclamado), y considerando que el demandado no solo no contestó demanda negando la existencia de dicha deuda (no constituye un hecho controvertido) sino que incluso se apersonó en la presente causa en fecha 03/08/2022 y pido apertura de cuenta judicial a los efectos de abonar la deuda reclamada, lo que claramente implica un reconocimiento expreso de la misma, mal pudo considerar el a quo que la parte actora no ha probado que el demandado no ha cancelado en su totalidad el crédito reclamado.

Debe señalarse que '...el reconocimiento expreso debe contener la admisión de la deuda o del derecho del acreedor, no estando sujeto a ninguna formalidad. Asimismo el reconocimiento tácito es el que resulta de hechos del obligado que en forma clara, indubitable, inequívoca y sin necesidad de deducciones o razonamientos lógico gramaticales, demuestran su voluntad de mantener viva la obligación o admitir el derecho del acreedor...' (López Herrera, ob. cit., pag. 299) (Cámara Civil en Documentos y Locaciones de Tucumán, Sentencia N° 424, 29/09/2015, 'Banco del Tucumán SA c. Andrade, Gerardo Jesús s. Cobro Ejecutivo'). En el caso, reiteramos, aconteció lo primero. Consecuentemente, no existe en el caso duda de que el demandado adeuda la suma reclamada en autos, por lo que corresponde acoger el recurso planteado, revocar la sentencia recurrida y, consecuentemente, hacer lugar a la demanda por cobro de pesos interpuesta por la Caja Popular de Ahorros de Tucumán, en contra del Sr. Julio Cesar Olleta, con costas al demandado."

"En cuanto a las costas de esta instancia, atento a que el modo de resolución no obedeció a un error de las partes y ponderando la no oposición de la parte apelada, resulta equitativo que se sean impuestas por el orden causado (arts. 62 y 63 CPCC)."

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.