JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PORTILLO MARGARITA LILIANA DEL VALLE c/ COMPAÑIA DE SEGUROS LA ECONOMIA COMERCIAL Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó por daños y perjuicios por lesiones sufridas al caer desde un colectivo de la línea 12; la Cámara de Apelaciones condenó por responsabilidad del transportista y de la aseguradora. La Corte Provincial rechazó el recurso de casación y confirmó que la valoración probatoria y la aplicación del régimen de responsabilidad objetiva del transportista y del estatuto del consumidor fueron correctas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Civil y Penal (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Civil y Penal
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
C3387/04
Responsabilidad objetiva Transporte publico Art.184 codigo de comercio Art.1113 codigo civil Iura novit curia Ute Ley de defensa del consumidor (24.240) Prueba penal complementaria Condena por danos Legitimacion pasiva.

¿Quién es el actor?

Portillo, Margarita Liliana del Valle.

¿A quién se demanda?

Compañía de Seguros La Economía Comercial y otros (entre ellos Transporte Yerba Buena S.R.L., El Ceibo S.R.L. y el chofer Ramón Eduardo Sacayán).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por lesiones sufridas al precipitarse desde un colectivo (reclamo resarcitorio por accidente de transporte público).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por Transporte Yerba Buena S.R.L. y El Ceibo S.R.L.; se confirmó la condena impuesta por la Cámara en lo Civil y Comercial en favor de la actora (costas a los vencidos). El tribunal nacional-civil aplicó la responsabilidad objetiva del transportista (art. 184 del Código de Comercio / art. 1113 CC) y consideró aplicable, en perspectiva complementaria, el régimen de protección al consumidor (Ley 24.240).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Como cuestión preliminar, cabe recordar que en precedentes reiterados, esta Corte señaló que el principio iura novit curia traduce la atribución del juez de aplicar el derecho sin estar constreñido a seguir a las partes en su argumentación relativa a la norma aplicable para la resolución de la controversia. En esa línea se ha dicho que no es aceptable pretender que el tribunal, en orden a la resolución del problema suscitado, y bajo pena de transgresión a los límites que configuran el marco de la litis, no pueda esbozar fundamentos distintos a los propuestos por las partes (CSJT, sentencias ...). En forma concordante, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha expresado que la decisión de la causa por razones legales no invocadas por las partes, no constituye violación constitucional alguna y sí sólo ejercicio de la facultad judicial de suplir el derecho (Fallos: 219:67; 247:381)."

"El Tribunal de Alzada sostuvo que en el escrito de demanda, la actora esgrimió que en fecha 04/11/2004, a horas 21:50 aproximadamente, ascendió al colectivo de la línea 12, interno 7 (dominio BND-378)... que al llegar a la intersección con calle Las Piedras, por circunstancias que se desconocen, realizó una frenada brusca que hizo que perdiera el equilibrio y cayera por la puerta delantera del vehículo, impactando contra el pavimento. ... con expresa mención de las actuaciones penales a la vista (“Sacayán Ramón Eduardo s/ Lesiones Culposas - Victima: Liliana del Valle Portillo”), la Cámara concluyó que pese a no contar con el pasaje o boleto ... existían en esas actuaciones, “indicios concordantes que generan la convicción acerca de la verosimilitud del relato de la accionante”. ... En razón de estos elementos probatorios es que la Cámara consideró configurado el supuesto de hecho que habilitaba la aplicación del art. 184 del Código de Comercio ..."

"En esa línea argumental, no luce descaminado que el Tribunal de Alzada señalara que Transportes Yerba Buena S.R.L fue correctamente notificada de la demanda, en calidad de integrante de la mencionada unión transitoria de empresas (ver fs. 37). ... De las constancias de autos surge asimismo que notificada de la demanda, la empresa El Ceibo SRL ... se apersonó y contestó demanda ... los documentos ... ratifican que la empresa El Ceibo SRL era propietaria del ómnibus dominio BND 378 involucrado en el accidente... No se constata por tanto error alguno por parte del Tribunal que, al admitir la procedencia de la acción resarcitoria, contempla como legitimados pasivos a quien ostenta la “calidad de dueño de la cosa riesgosa” (Empresa El Ceibo SRL) y a quien reviste la “calidad de guardián” del vehículo y “titular de la actividad” en cuyo desarrollo se causó el perjuicio (Transportes Yerba Buena UTE)."

(Votos de los Dres. Leiva, Posse y Sbdar: acuerdo unánime; el bloque dispositivo final establece el rechazo del recurso y costas al vencido.)

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.