FENOY JAVIER MARCELO c/ SAENZ PEÑA S.R.L. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Javier Marcelo Fenoy (DNI 25.503.534).

¿A quién se demanda?

Saenz Peña SRL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por indemnizaciones laborales derivadas de despido (indemnización por antigüedad, preaviso, integración mes de despido, días trabajados del mes del despido, vacaciones proporcionales, SAC proporcional, salario familiar), horas extras y diversas multas previstas en la LCT y Ley 24.013; suma reclamada en demanda $69.000 al 31/05/08.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a la demandada al pago de PESOS QUINCE MIL SESENTA Y OCHO CON 41/100 ($15.068,41) por los rubros: indemnización por antigüedad, indemnización sustitutiva del preaviso, días trabajados mes de despido, vacaciones proporcionales 2008, SAC proporcional 2008 y salario familiar por el periodo 01/10/06 al 31/05/08; rechazó los rubros de integración de mes de despido, horas extras, multas art. 80 LCT, multas arts. 8,9,10 y 15 Ley 24.013 y multa art. 132 bis LCT. Se regularon costas y honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De las probanzas en juicio rendidas a la luz de lo prescripto por los arts. 32, 33, 40, 308 y cc. del CPC y C (de aplicación supletoria en el fuero laboral), surgen acreditados los siguientes hechos: ... En primer lugar se encuentra la denuncia realizada por el actor ante la Secretaría de Trabajo de fecha 21.05.2008 (fs. 3), ... en la Planilla Complementaria de relevamiento figura el Sr. Javier Marcelo Fenoy, declarando fecha de ingreso el 01.10.2006 y una jornada de trabajo de lunes a sábados de 9,00 hs a 13,00 hs. y de 16,30 hs a 20,30 hs. (fs. 7 de autos y 02 del expte administrativo). Cabe tener presente aquí que las actas de inspección, en su carácter de instrumentos públicos, hacen plena fe de los actos pasados en presencia de los inspectores actuantes o constatados por ellos mientras no se pruebe lo contrario mediante el correspondiente juicio de Redargución de falsedad ... la accionada en el responde se limitó a impugnar la autenticidad del acta en cuestión, pero no realizó el proceso correspondiente para redargüirlo de falsedad ... En conclusión, y ante la falta de acreditación de la registración del actor, se tiene por cierto que el actor Javier Marcelo Fenoy trabajó en relación de dependencia para Saenz Peña SRL, con fecha de ingreso el 01.10.2006, con la categoría de vendedor B del CCT 130/75 y que trabajó en jornada completa..."

"Atento a ello ... y no habiendo acreditado la demandada que el Sr. Fenoy hubiera dejado de concurrir a su lugar de trabajo ... sumada a su actitud de negarle su real fecha de ingreso, se estará a lo manifestado por el actor, teniéndose como causa de la extinción de la relación laboral el despido verbal sin causa de la accionada efectivizado el 31/05/08, ... lo que torna procedente las indemnizaciones por despido incausado reclamadas en la demanda. Así lo declaro."

"Los rubros declarados procedentes deberán ser calculados tomando como base el salario que le hubiera correspondido percibir al actor a la época del distracto según su antigüedad (del 01/10/06 al 31/05/08) y su categoría laboral de 'Vendedor B' con jornada completa, conforme al CCT 130/75 que rigiera la actividad de las partes, Importe que se condena a abonar a la demandada a favor del actor en el plazo de diez días de quedar firme la presente, bajo apercibimiento de ley. Así lo declaro."

¿Cómo votaron los jueces?

Fallo unánime; la Vocal preopinante Maria Beatriz Bisdorff expone fundamentos y la Vocal Maria A. Poliche de Sobre Casas adhiere y vota en idéntico sentido. No existen votos en disidencia.