MENDEZ MONICA PATRICIA c/ PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ SUMARIO (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

MÉNDEZ MÓNICA PATRICIA (actora, ahorrista).

¿A quién se demanda?

PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS (administradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medidas cautelares: a) prohibición de iniciar gestiones de cobro judiciales o extrajudiciales por cuotas o saldos impagos; b) que no sea informada como deudora morosa en bases de datos; c) rehabilitación del plan de 84 cuotas con readecuación del monto de cuota.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de fecha 24/05/2023 que no hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas; costas a la actora; reserva de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"5. Verosimilitud del derecho. En efecto, si bien es cierto que la verosimilitud del derecho como requisito para la procedencia de las medidas cautelares no debe ser valorada con un criterio estricto, deben existir por lo menos indicios del 'buen derecho' (fumus bonis iuris), buen derecho pretendido que eventualmente quedará corroborado con certeza en la sentencia definitiva."

"5.1. Así ello, tal como expone el sentenciante, la actora admite la existencia de una deuda a partir de las cuotas N°49, 50 y 51. Y si bien alega que la misma se generó por la imposibilidad de su pago al impedirse la impresión de los cupones respectivos, tal circunstancia no habilita en el estado actual del proceso a tener por configurado el presupuesto del art. 280 segundo párrafo CPCC que claramente alude a la acreditación por parte del peticionante de 'que ha cumplido la obligación a su cargo', lo que según se reconoce, no se verifica en autos."

"5.2. Tampoco resulta acreditado el presupuesto en relación a la rehabilitación pretendida del plan, pues ... la adquisición de un automóvil nuevo por medio de un plan de ahorro es una operación compleja ... Este enfoque permite establecer que hay una finalidad negocial supracontractual que justifica el nacimiento y funcionamiento de una red. ... En este marco, debe tenerse en cuenta que, siendo la cuota de un plan de ahorro una 'deuda de valor', poco importa la creciente inflación monetaria o las variaciones en la cotización del Dólar Estadounidense pues, cualquier reducción injustificada y a la ligera de la cuota podría llevar a la desfinanciación del sistema, comprometiendo la adquisición de los vehículos a adjudicar mensualmente por sorteo y licitación, con el consiguiente perjuicio para los restantes ahorristas, lo cual claramente excede el interés particular del caso."

"6. Por los motivos expuestos, debe rechazarse el recurso de apelación interpuesto y confirmarse la resolución recurrida. Las costas de la Alzada se imponen al apelante vencido, por aplicación del principio general en la materia (arts. 61, 62 CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante (dos miembros), por lo que la decisión de confirmar la denegatoria de las cautelares es la decisión de la Sala.