JurisprudenciaARG
CARPIO ALICIA DEL CARMEN s/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORROS PARA FINES DETERMINADOSMEDIDA PREPARATORIA
La actora promovió acción de consumo tras medidas preparatorias y cuestionó el proveído que le ordenó presentar la demanda por Mesa de Entradas. La Cámara hizo lugar al recurso de apelación y dispuso que la jueza provea la demanda de acción de consumo, por entender que no era necesario acudir a Mesa de Entradas dada la competencia del magistrado que tramitó la medida preparatoria.
¿Quién es el actor?
CARPIO ALICIA DEL CARMEN (parte actora).
¿A quién se demanda?
VOLKSWAGEN S.A. DE AHORROS PARA FINES DETERMINADOS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
inicio de acción de consumo (se presentó medida preparatoria y luego demanda de acción de consumo).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de apelación en subsidio y se ordenó a la Sra. Juez proveer la demanda de acción de consumo según corresponda, dejando sin efecto la exigencia de que la actora ocurriera ante Mesa de Entradas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El 06/12/22, en lo que aquí interesa lo siguiente: '4.Téngase por iniciada la medida preparatoria conforme lo normado por el art. 316 CPCCT, en consecuencia librese oficio Ley 22.172 a Volkswagen S.A. de Ahorros para fines determinados a fin de que remita toda la documentación detallada requerida en la presentación que se adjunta .5.Remítanse los presentes autos a Mesa de Entrada Civil, a los fines que corrija la carátula en el sentido que debe figurar como causa (Medida preparatoria).'
...
Si bien el decreto cuestionado, no dispone que la parte actora ocurra en relación a la acción de consumo por ante otro Juez distinto, ordena la presentación de la demanda ante Mesa de Entradas, siendo que tal requisito no resulta necesario, en mérito a que, como se dijo la Sra. Juez interviniente es competente para entender en la acción principal. En su caso y de considerar necesario, dispondrá la remisión de los autos para su anotación en Mesa de Entradas.
...
Por las razones dadas, asiste razón al recurrente, en cuanto sostiene que no resulta necesario ocurrir por ante Mesa de Entradas con la demanda de acción de consumo, por lo que cabe receptar los agravios esgrimidos al respecto.
En consecuencia, cabe hacer lugar al recurso de apelación deducido en subsidio del recurso de revocatoria por la parte actora, contra el proveído del 01/08/2023, debiendo la Sra. Juez proveer la demanda de acción de consumo, según corresponda."
¿Cómo votaron los jueces?
La sentencia fue dictada por dos miembros del Tribunal por existir coincidencia de votos entre el primer y segundo votante (art. 23 bis LOT). El bloque dispositivo final ordena hacer lugar al recurso y es el criterio de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 22.172Convenios
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.