VERA RICARDO ALBERTO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. Y KRISTAL ERNESTO DANIEL s/ INDEMNIZACION POR DESPIDO

¿Quién es el actor?

Ricardo Alberto Vera.

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros S.A. y Ernesto Daniel Kristal (además figura Daniel E. Cristal como codemandado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido; reconocimiento de relación laboral dependiente y pagos reclamados.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por el actor contra la sentencia de la Cámara de Apelaciones del Trabajo Sala IV de fecha 22/02/2018 que había rechazado la demanda. Se impusieron las costas de la instancia de casación a la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales (párrafos más relevantes del fallo):

"La sentencia recurrida, en lo que es materia de agravio, rechazó la demanda interpuesta por Ricardo Alberto Vera contra la Federación Patronal Seguros S.A. y Ernesto Daniel Kristal; absolvió a los demandados del pago de las sumas reclamadas e impuso las costas al actor."

"La subordinación ha sido tradicionalmente tratada como un concepto multifacético comprensivo de una dependencia jurídico-personal, una dependencia técnica y una dependencia económica; en el que la primera se manifiesta como la sujeción del trabajador al poder de dirección del empleador (artículos 65 y 66 de la LCT), el deber de aquel de cumplir con las órdenes o instrucciones que se le impartan (artículo 86 de la LCT) y la potestad disciplinaria del empleador (artículo 67 de la LCT); la segunda se relaciona con la facultad de organización de la empresa y se advierte en la potestad del empleador de establecer los procedimientos y las modalidades de ejecución de las tareas; y la tercera se encuentra ligada al trabajo por cuenta ajena..."

"La Cámara analizó pormenorizadamente las declaraciones testimoniales valorándolas conjuntamente con la prueba pericial contable producida en autos. En ese orden, el cuestionamiento del recurrente es ostensiblemente ineficaz para descalificar el razonamiento sentencial."

Citas textuales importantes:

"no constituye prueba suficiente para acreditar un vínculo laboral o relación de dependencia con ninguno de los demandados."

"se trata de documentación electrónica e informática que habría sido enviada o recibida por terceros cuya autenticidad no ha sido materia de prueba en autos."

"La sola creencia subjetiva del litigante de la razón probable para litigar, no es por sí suficiente para eximir del pago de las costas del juicio al perdidoso..."

¿Cómo votaron los jueces?

Votaron en idéntico sentido los Dres. Posse, Sbdar y Leiva; no hubo disidencia.