JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

DAHER MERCEDES HILDA - DAHER MARIA s/ SUCESION

Recurso de apelación subsidiario contra decreto que tuvo por presentada la renuncia a la base regulatoria y requirió valuación de bienes en causa sucesoria. La Cámara declaró desierto el recurso por falta de agravios fundados y confirmó el proveído de fecha 08/03/2019, por ausencia de crítica concreta y razonada a la decisión impugnada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN FAMILIA Y SUCESIONES - Sala 2 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN FAMILIA Y SUCESIONES - Sala 2
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
879/92
Sucesion Renuncia a base regulatoria Valuacion de bienes Doble tributacion Agravio insuficiente Art. 717 c.p.c.c.t. Recurso subsidiario Recurso desierto Confirmacion de decreto Interlocutorio.

¿Quién es el actor?

La letrada María Victoria Bestani, en representación de Fortunata Daher de Machi (recurriente).

¿A quién se demanda?

El órgano que dictó el decreto de fecha 08/03/2019 en la causa sucesoria (titular del proveído impugnado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna el decreto que tuvo por presentada la renuncia a la base regulatoria y requirió la valuación de bienes para confeccionar la planilla fiscal; la recurrente alega doble tributación por supuesta sustitución de bienes del acervo hereditario y solicita revocatoria.

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto en subsidio por no reunir los agravios las exigencias del art. 717 del C.P.C.C.T., y en consecuencia se confirmó el decreto de fecha 08/03/2019.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al analizar en el caso concreto los agravios vertidos a fs. 99 por la recurrente, se advierte que allí se limita a hacer referencia a una doble tributación en base a una supuesta sustitución de bienes del sucesorio, pero no explica en que consistiría esa doble tributación dado que conforme surge de las constancias de autos, no se practicó ni se repuso ninguna planilla fiscal hasta el presente y a pesar de las autorizaciones de venta otorgadas. Tampoco explica ni acredita cuales serían los bienes que ahora componen el acervo hereditario."

"De lo expuesto concluimos que no se encuentran satisfechas las exigencias mínimas establecidas por el art. 717 del digesto procesal ya que no se refuta el criterio de la aquo ni se explica cual sería el error al aplicar el derecho o al apreciar los hechos."

"En consecuencia corresponde, por aplicación del art. 718 del C.P.C.C.T. declarar desierto el recurso de apelación interpuesto en subsidio."

Bloque dispositivo final:

"I) DECLARAR DESIERTO el recurso de apelación en subsidio interpuesto por la letrada María Victoria Bestani, en representación de la Sra. Fortunata Daher de Machi, en contra del decreto de fecha 08/03/2019 el que, en consecuencia se confirma. Ello conforme lo considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia; el acuerdo se expresa en el dispositivo citado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.