SISTEMAS Y COMPUTADORAS S.R.L. c/ ROSALES CARLOS LORENZO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Sistemas y Computadoras S.R.L.

¿A quién se demanda?

Carlos Lorenzo Rosales (letrado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por negligencia profesional del abogado al calcular mal la multa diaria reclamada en juicio contra la Municipalidad de Yerba Buena, con pedido de la diferencia que según la actora dejó de percibir.

¿Qué se resolvió?

La Corte rechazó el recurso de casación interpuesto por la actora y confirmó la sentencia de la Cámara que, en apelación, resolvió rechazar la demanda por daños y perjuicios. Se impusieron las costas a la recurrente y se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes del fallo (texto original del tribunal):

"VI.6- Por tanto, si a criterio del Tribunal a quo el reclamo de un mayor valor carecía de posibilidades de culminar exitosamente, como fundadamente razonara, ninguna responsabilidad cabía atribuir al letrado demandado, que no privó a su cliente de la chance de obtener un resarcimiento superior.

Ante esa solución, ingresar al tratamiento de los agravios de la actora resultaba claramente inoficioso, por lo que tampoco puede verse agravio alguno en esa circunstancia."

"VI.7- En conclusión, los argumentos propuestos por la recurrente no logran demostrar la existencia de infracción a normas de derecho que invoca, ni mucho menos la tacha de arbitrariedad por ausencia de motivación que formula contra el pronunciamiento en crisis. No se advierte entonces el quebrantamiento de las reglas de la sana crítica racional en la ponderación de los hechos y pruebas de autos ni en la aplicación del derecho, trasuntando los agravios casatorios, una mera discrepancia de la quejosa con el sentido de la resolución la causa. Corresponde, por ello, desestimar el recurso de casación en examen, con pérdida del depósito."

Bloque dispositivo final (sentencia):

"I.- NO HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de la Sala III de la Excma. Cámara en lo Civil en Documentos y Locaciones del 17/8/2018.

II.- COSTAS, como se consideran.

III.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los Vocales Estofán, Leiva y Posse, adhiriendo al voto preopinante.