GONZALEZ NANCY BEATRIZ Y OTROS c/ GODANO NICOLAS EMANUEL Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La parte actora apeló la sentencia por daños y perjuicios derivada de un accidente de tránsito solicitando mayor condena y modificación de responsabilidad. La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación, modificó la distribución de la responsabilidad asignando 70% a la demandada y 30% a la actora, incrementó el monto por daño moral para cada actor y dejó sin efecto la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Nancy Beatriz González y otros (hijos de la víctima, entre ellos Raúl Fernando González como fallecido).
¿A quién se demanda?
Godano Nicolás Emanuel y otro (demandado/vehiculo conductor y citada en garantía).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito que ocasionó la muerte de Raúl Fernando González; reclamo de daño moral e incidencia en costas y honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la apelación; se modificó la sentencia de primera instancia para asignar la responsabilidad en 70% a la demandada y 30% a la actora; se incrementó el monto indemnizatorio por daño moral fijando $4.000.000 por hijo (resultando $2.800.000 netos por aplicación del 30% de responsabilidad) con intereses; se modificaron las costas de primera instancia (70% a los demandados, 30% a la actora); se dejó sin efecto la regulación de honorarios y se ordenó nueva regulación por el juez de primera instancia; costas de la alzada en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, y con ajuste a lo dispuesto por el art. 782 CPCC, las costas de primera instancia se modifican y se imponen en un 70 % a los demandados y en un 30 % restante a la parte actora (arts. 61, 62,63 y conc. CPCC)."
"En consecuencia, corresponde incrementar el monto otorgado en concepto de daño moral, el que se fija en la suma de $ 4.000.000 para cada hijo, de los cuales, por aplicación del porcentaje de responsabilidad modificado, les corresponde $ 2.800.000 a cada uno, que se estiman a la fecha de la sentencia de Cámara, con más intereses calculados con el 8 % desde la fecha del accidente (06/05/2023) hasta la del presente pronunciamiento. A partir de entonces devengará intereses calculados con tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina."
"En consecuencia se modifica la sentencia del Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la de la XIII Nominación del 1/11/2024, y se dispone: 1) MODIFICAR EL PORCENTAJE DE RESPONSABILIDAD que corresponde asignar a cada una de las partes, atribuyéndole un 70% a la parte demandada y el 30% restante a la parte actora. 2) INCREMENTAR EL MONTO INDEMNIZATORIO DEL DAÑO MORAL que se establece en la suma de $2.800.000 para cada uno de los actores (un total de $22.400.000 estimados a la fecha de la presente sentencia de Cámara), monto que resulta luego de deducir el porcentaje de responsabilidad (30%) que le es atribuido al Sr. Raúl Fernando González, con más un interés puro del 8% anual desde la fecha del hecho hasta el dictado de la presente sentencia. Asimismo deberá adicionarse a dicha suma un interés calculado con la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina, desde la presente sentencia hasta el momento de su total y efectivo pago. 3) MODIFICAR las costas de primera instancia que se imponen en un 70% a la parte demandada y en un 30% a la parte actora (arts. 782, 61, 63 y conc. CPCC). 4) DEJAR SIN EFECTO la regulación de honorarios efectuada en la sentencia apelada del 1/11/2024, debiendo proceder el juez de primera instancia a efectuar una nueva regulación."
¿Cómo votaron los jueces?
Voto coincidente de la Sra. Vocal María del Pilar Amenábar (preopinante) y del Sr. Vocal Benjamín Moisá (adhesión). No se registra voto en disidencia en el acuerdo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.