JurisprudenciaARG
NADEF GERMAN JOSE c/ BANCO HIPOTECARIO S.A. s/ SUMARISIMO (RESIDUAL)
El actor demandó a Banco Hipotecario S.A. por cobros indebidos, incumplimiento del deber de información y trato indigno, reclamando restitución, daño moral y punitivo. La Cámara confirmó la condena por responsabilidad y daños, pero modificó la cuantificación del daño punitivo reduciéndolo a $5.000.000 por considerarlo más acorde y disuasivo.
¿Quién es el actor?
Germán José Nadef.
¿A quién se demanda?
Banco Hipotecario S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de consumo por cobros indebidos, violación de los deberes de información (art. 4 Ley 24.240) y trato indigno (Ley Provincial Nº 8.895), con pedidos de restitución de sumas abonadas, daño moral y daño punitivo; monto reclamado $12.014.070.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó en lo sustancial la sentencia de fecha 07/06/2024 que declaró la responsabilidad del banco y condenó al pago de restitución ($1.198,42 más intereses), daño moral ($1.500.000 más intereses) y daño punitivo, pero se modificó la cuantificación del daño punitivo, que se fijó en $5.000.000. Se impusieron costas a la entidad bancaria; se reservó regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En concreta referencia al caso de autos, no puede soslayarse que la conducta observada por la entidad bancaria constituye un grave incumplimiento legal y contractual que amerita una sanción ejemplar y disuasiva, para que en el futuro no vuelva ocurrir."
"En mérito a las consideraciones anteriores, corresponde hacer lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por Banco Hipotecario SA, a través de su representación letrada, en contra de la sentencia de fecha 07/06/2024, la que se modifica únicamente en lo que respecta a la cuantificación del daño punitivo que se establece en la suma de $5.000.000 (pesos cinco millones), confirmándose en sus restantes partes."
"I.- HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación interpuesto por Banco Hipotecario SA, a través de su representación letrada, en contra de la sentencia de fecha 07/06/2024, la que se modifica únicamente en lo que respecta a la cuantificación del daño punitivo que se establece en la suma de $5.000.000 (pesos cinco millones), confirmándose en sus restantes partes.
II.- COSTAS en la forma considerada.
III.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia en el texto provisto; el dispositivo final es el que manda.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.240Defensa del consumidor
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.