IBAÑEZ JOSE HUGO c/ FIERRO JORGE Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

José Hugo Ibáñez.

¿A quién se demanda?

Dr. Jorge Fierro; Sanatorio Mitre SRL; Compañía de Seguros Médicos S.A.; Nación Seguros S.A.; TPC Compañía de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por mala praxis derivada de cirugía de hernia inguinal (pérdida/extirpación del testículo derecho, gastos y daño moral). Se reclamó inicialmente $1.850.000 más intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación del actor, se revocó la sentencia de fecha 28/06/2024 y se dictó sentencia sustituta condenando a los demandados a pagar $2.350.000 más intereses; costas de ambas instancias a los demandados; reserva de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Bloque dispositivo final (resolución):

"I) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, por lo que se REVOCA la sentencia de fecha 28 de Junio de 2024 DICTÁNDOSE SU SUSTITUTIVA: 'HACER LUGAR a la demanda por daños y perjuicios promovida por JOSE HUGO IBAÑEZ en contra de JORGE FIERRO, SANATORIO MITRE SRL, COMPAÑIA DE SEGUROS MEDICOS S.A, NACION SEGUROS S.A Y TPC COMPAÑIA DE SEGUROS, condenando a éstos a abonar a la parte actora en concepto de indemnización por daños dentro del plazo de diez días, la suma total de $ 2.350.000 (PESOS DOS MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA MIL), con más los intereses que tal capital devengue, conforme a lo considerado.'"

2) Valoración pericial y nexo causal:

"Del análisis pormenorizado de los antecedentes se puede concluir que el paciente: Fue intervenido quirúrgicamente el día 16-08-18, de una hernia inguinal derecha voluminosa de larga evolución. Que consultó a las 48 horas por intenso dolor testicular derecho. Que solo se indicó tratamiento con AINES. Que en ecografía del 26-09-18 se informa disminución de tamaño testicular derecho y del flujo vascular, claro indicio de isquemia y atrofia testicular. Que no se solicitó ecografía pre quirúrgica para evaluar el contenido del saco herniario y el estado testicular. Que en ecografía del 24-01-19 se informa atrofia testicular sin visualización de vascularización Que en fecha 31-05-19 se realizó la extirpación del testículo derecho. Esta secuencia de sucesos permiten determinar que existe un nexo de causalidad entre la cirugía de hernia inguinal derecha realizada el día 31-05-18 y la atrofia testicular que determinó la extirpación del testículo el día 31-05-19 ..."

3) Motivación sobre la conducta del médico y carga probatoria:

"La falta de cumplimiento de los recaudos referidos -estudios, radiografías, etc. previos a la cirugía y al presentar las molestias luego de la cirugía- genera una presunción en contra del demandado, que denota una conducta reprochable. No se han arrimado elementos de convicción suficientes que generen la convicción que el demandado actuó dentro de los parámetros normales y habituales del arte de curar, ya que debió aportar elementos que demuestren su obrar diligente y responsable."

¿Cómo votaron los jueces?

sentencia por mayoría integrada por las Dres. María Cecilia Menéndez y Roberto R. Santana Alvarado; ambos suscriben el dispositivo (no consta disidencia).