CACERES FRANCISCO LEOPOLDO c/ BANCO DEL TUCUMAN S.A. s/ INDEMNIZACIONES

¿Quién es el actor?

Cáceres Francisco Leopoldo (trabajador/gerente).

¿A quién se demanda?

Banco del Tucumán S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias remuneratorias (incluyendo proporcionalidades por CCT 18/75), adicional por zona desfavorable, presentismo, horas extras, premio anual, vacaciones, adicional por movilidad, despido discriminatorio, daño moral, certificación de servicios, inconstitucionalidad de tope del art. 245 LCT, y liquidación de indemnizaciones e intereses.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible la casación interpuesta por la demandada.

Se hizo lugar parcialmente al recurso de casación de la parte actora: se casó parcialmente la sentencia apelada en cuanto absolvió al demandado de las diferencias por zona desfavorable y SAC sobre esa diferencia (ordenando nueva valoración conforme a doctrina legal aquí expuesta) y en cuanto a la tasa de intereses: se dispuso que los intereses se liquiden conforme a la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones ordinarias de descuento a 30 días; por ello se remitieron autos a la Cámara para nueva planilla de intereses y nuevo pronunciamiento en lo pertinente; se dejaron sin efecto además puntos sobre costas y honorarios de la sentencia impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es infundada, y por ende nula, la sentencia que resuelve que el modo de cálculo del adicional por zona desfavorable o alejada previsto en el art. 25 del CCT Nº 18/75 fue modificado mediante ciertos acuerdos salariales posteriores, sin considerar si ello resulta o no favorable para el trabajador". Atento a que el análisis de los rubros diferencias por zona desfavorable y SAC s/diferencia por zona desfavorable requiere una nueva valoración de las constancias de la causa -facultad privativa de los jueces de grado- a la luz del criterio expuesto, se deben reenviar los autos a la Cámara de origen a fin de que, por intermedio de la sala que por turno corresponda, dicte en lo pertinente nuevo pronunciamiento.

"En el contexto de las singularidades del crédito laboral objeto del proceso judicial deducido por el trabajador y de las circunstancias económicas actuales, el mantenimiento incólume del contenido económico de la sentencia conduce a liquidar los intereses que se deben a la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones ordinarias de descuento a treinta días desde la fecha de la mora y hasta su efectivo pago", y Remitir los autos a la Cámara a fin de que practique nueva planilla de intereses, con arreglo a lo considerado.

(Se consignan además los razonamientos que motivan la facultad casatoria para uniformar la jurisprudencia provincial y la explicación histórica y comparada sobre la tasa pasiva vs. tasa activa que condujeron a la variación del criterio aplicable.)

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de la Sala (doctores Sbdar, Posse y Leiva) conforme consta en el acuerdo dispositvo.