JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

LOPEZ DE ZAVALIA NORMA LUCIA c/ GARCIA SUSANA DEL VALLE Y OTROS s/ REIVINDICACION

La actora promovió acción de reivindicación contra Susana del Valle García y otros solicitando la continuación del proceso. La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la declaración de caducidad de la instancia por inactividad, entendiendo que la acumulación con otro expediente tramitado por cuerda separada no impide la caducidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 2 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 2
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
854/18
Recurso de apelacion Caducidad de la instancia Reivindicacion Acumulacion por cuerda separada Prescripcion adquisitiva Inactividad procesal Costas Juicio civil Cpcc Tramitacion separada

¿Quién es el actor?

Norma Lucía López de Zavalía (actora).

¿A quién se demanda?

Susana del Valle García y otros (demandados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio de reivindicación (controversia dominial) vinculado con otro expediente por prescripción adquisitiva; se discute la procedencia del incidente de caducidad de la instancia por inactividad.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora y se confirmó la sentencia de fecha 27/09/2023 que receptó el incidente de caducidad; se impusieron las costas al apelante vencido y se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- Comparto la solución de la sentencia apelada.

De la compulsa de los presentes actuados se constata que desde el 25/08/2020 en que se dictó la providencia mediante la cual se reservó para definitiva la valoración de las excepciones opuestas y se dispuso proseguir la causa según su estado, hasta el 09/08/2021 en que se dedujo la caducidad, ha transcurrido el plazo de inactividad previsto en la norma procesal antes mencionada, por lo que corresponde declarar la caducidad."

"III.- Por otra parte, si bien en fecha 21/06/2019 se dictó la sentencia mediante la cual se ordenó la acumulación por cuerda separada del presente con la causa caratulada; "GARCÍA, SUSANA DEL VALLE S/PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EXPTE. 1230/16", que tramita por ante este mismo Juzgado, dicha acumulación fue dispuesta en virtud de la conexidad existente entre ambas causas y a los fines de evitar que se dicten sentencias definitivas contradictorias, lo que no impide que los procesos acumulados que tramitan separadamente caduquen uno con independencia del otro.

Ello es así, atento a que si bien debían resolverse en una misma sentencia, la accionante debía instar cada una de las causas hasta colocarlas en estado de dictar sentencia, cosa que no ocurrió en autos."

"Por ello, considerando que el juez a quo juzgó con acierto las particulares circunstancias de la causa, corresponde rechazar el recurso de apelación deducido por la actora, y confirmar la sentencia de fecha 27/09/2022."

¿Cómo votaron los jueces?

la sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante; no consta voto en disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.