FERRARI JOSE MARIA c/ E.D.E.T. S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS -

¿Quién es el actor?

José María Ferrari.

¿A quién se demanda?

Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. (EDET S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por daños en la explotación avícola ocurridos el 29/10/2009 —muerte de gallinas ponedoras y lucro cesante— por cortes/irregularidades en el servicio eléctrico.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el actor para modificar la imposición de costas de primera instancia (imponiéndolas a la parte demandada), rechazó el recurso de la demandada y confirmó en lo sustancial la valoración probatoria y las liquidaciones realizadas por el juzgador de grado, salvo en lo referido a costas. Reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"7.1. En cuanto al agravio del demandante referido a la cantidad de gallinas muertas, cabe decir que en la demanda el Sr. Ferrari reclama a EDET S.A. por la defectuosa prestación del servicio - materializado en cortes, baja tensión, intervención de fases- que provocó fallas en el sistema de refrigeración de instalado en los galpones para cuidar la salud de las gallinas, determinando la muerte de 2.525 'gallinas ponedoras' y merma en la producción de las sobrevivientes. Junto con la demanda el propio recurrente aporto como prueba de ello el acta de constatación N° 65 pasada ante la escribana María Susana Dip de Figueroa, efectuada el día del hecho (29/10/2009) donde hace constar que 'nos dirigimos hacia el interior del predio, rumbo a un sector con cuatro galpones observándose frente a cada uno numerosos bultos de gallinas muertas, las que me explica el requirente se agrupan de a quince frente al galpón del que fueron sacadas para poder contabilizarlas () Procedo entonces al conteo: frente al galpón Numero uno, se encuentran 15 montículos de 15 gallinas, frente al segundo galpón 19 montículos de 15 gallinas; frente al tercer galón 15 montículos de quince gallinas y frente al cuarto 36 montículos de igual cantidad de animales.' Asimismo se acompañan fotografías certificadas por la misma escribana en la que pueden observarse los montículos de gallinas muertas y cuya cantidad la escribana da fe.

De donde surge que efectivamente al día 29/10/09 habian muerto 1275 gallinas, sin que exista prueba clara y contundente sobre los 1250 animales restantes a los que hace referencia el recurrente.

Si bien es cierto que actuaria habla de montículos sin completar y que existen gallinas moribundas, lo que hace presumir en horas posteriores a la constatación de la Escribana se pudieron producir nuevas muertes, no es posible determinar su número. Tampoco aportan datos ciertos las declaraciones testimoniales brindadas por los testigos Miguel Ángel Valor, Gabriel Alejandro Juárez y José Daniel Ferjansic que no precisan una cifra exacta, haciendo alusión a 2500 y 3000 gallinas, sin que exista ninguna otra constancia o registro al respecto. En consecuencia, se rechaza el agravio formulado al respecto."

"7.3. En cuanto a la pérdida en la producción de huevos fijó la suma de $ 331.675,194, calculada esta suma al 01/12/2018, aclarando que se aparta del monto al que arriba el contador en este ítems porque para llegar al número final, el perito toma como ciclos de producción, 'de Noviembre 2009 a Diciembre 2018'. Es decir que presupone que una 'gallina ponedora' subsiste mínimo nueve (9) años y sostiene por todo ese periodo una cantidad productiva uniforme de huevos. Por el contrario, el perito agrónomo explica en su pericia que 'La gallina ponedora tiene una vida útil de 100 semanas de las cuales 18 son de preparación lo que nos da una postura de alrededor de 82 semanas que a una postura promedio del 85% aproximadamente nos da una producción de 487 huevos'. También resalta un asunto relevante, y esto es que las muertes se pueden haber producido en gallinas de distintas edades, y que por ello corresponde hacer el cálculo como si las mismas se encontraran en la mitad de su vida útil. Haciendo la salvedad que así como considera el sentenciante que el perito contador es el idóneo para determinar cuestiones referidas a rentabilidad del negocio, es el agrónomo el indicado para explicar acerca de la vida productiva de los animales. Que estos informes deben analizarse como complementarios, y no como contradictorios. Y concluye que acreditado la muerte de 1.275 gallinas, de acuerdo a lo huevos, que en función de que las gallinas pudieron haber tenido diferentes edades, corresponde tomar como si las mismas estuvieran en la mitad de su vida útil -41,5 semanas-. Si en 82 semanas una gallina pone 487 huevos, en 41,5 pone 243,5 huevos. Entonces: - 1275 gallinas muertas X 243,5 huevos= 310.462,5 huevos. - Un (1) cajón = 30 docenas de huevos (360 huevos). - 310.462,5 huevos= 862,39 cajones- Rentabilidad por cajón a diciembre 2018 -de acuerdo a lo informado por perito contador-= $ 384,60 - 862,39 cajones X $ 384,60= $ 331.675,194."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre la Jueza María Dolores Leone Cervera (preopinante) y la Jueza María del Pilar Amenábar; ambos votaron en igual sentido, resultando mayoría y resolviendo como consta en el bloque dispositivo final.