JurisprudenciaARG
FRIGORIFICO CALCHAQUI S.A. s/ INCIDENTE DE REVISION P/P LA CONCURSADA -
La concursada apeló la negativa a admitir su incidente de revisión contra la verificación del crédito fiscal de AFIP por resoluciones 07/2008 y 08/2008. La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de fecha 10/04/2023, por entender que la determinación administrativa y su tratamiento judicial previo configuran causa suficiente conforme al art. 32 LCQ.
¿Quién es el actor?
La concursada (FRIGORIFICO CALCHAQUI S.A.) en calidad de apelante del incidente de revisión.
¿A quién se demanda?
Síndico y AFIP (DGI) como partes interesadas en el incidente de verificación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión del crédito fiscal surgido de las resoluciones administrativas 07/2008 y 08/2008; se cuestiona la procedencia de la determinación de oficio y la validez del crédito fiscal.
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar al recurso de apelación de la concursada y confirmar la sentencia del 10/04/2023 que rechazó la revisión del crédito fiscal. Se impondrán las costas a la concursada y se difiere pronunciamiento sobre honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Según surge de autos y de conformidad a la doctrina y jurisprudencia reseñadas, el crédito fiscal proviene de una determinación de oficio; se encuentran consentidas o agotadas las instancias de revisión administrativa y judicial que las mismas leyes prevén, y no está cuestionada la legalidad del procedimiento, la constitucionalidad de la ley que lo regula o la posibilidad de defensa por parte del obligado, por lo que configura causa suficiente a los efectos del art. 32, LCQ."
"Por las razones dadas, cabe concluir que resulta ajustada a derecho la sentencia recurrida, en cuanto afirma que la sentencia del art. 36 LCyQ entendió probada la existencia del crédito; el fallo de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, no hace más que confirmar lo que llevó a tomar esa decisión en su oportunidad. Sostiene que no hay elementos que permitan modificar lo ya decidido por el Tribunal Competente en revisión de materia fiscal; que no existen razones que permitan cuestionar la eficacia de la sentencia que la Excma. Cámara Contencioso Administrativo Federal ha dictado en un proceso de pleno conocimiento y que viene a confirmar lo decidido en sentencia del art. 36 LCyQ. En consecuencia, cabe desestimar los agravios esgrimidos al respecto."
¿Cómo votaron los jueces?
La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante; no se registran votos en disidencia en el bloque resolutivo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.522Concursos y quiebras
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.