PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- c/ LA ELENA S.R.L. s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán - D.G.R.

¿A quién se demanda?

La Elena S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por PESOS SETECIENTOS SETENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS SESENTA Y UNO CON SESENTA Y CUATRO CENTAVOS ($772.261,64), más intereses, gastos y costas; se discute la inhabilidad de título y la inconstitucionalidad de la norma municipal que impone el canon (tasa por servicios comunales).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán declaró inadmisible y, por ende, mal concedido el recurso de casación interpuesto por La Elena S.R.L., con costas a su cargo; se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios. Subsiste la resolución de la Cámara que rechazó la excepción de inhabilidad de título y el planteo de inconstitucionalidad y ordenó continuar la ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

(se transcriben los párrafos más relevantes del fallo, en el lenguaje del tribunal)

"El pronunciamiento recurrido resolvió: 'NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, La Elena S.R.L., contra la sentencia de fecha 30/08/2023, la que se confirma'. Impuso las costas a la recurrente y reservó 'pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad'."

"De este modo, se constata que la sentencia impugnada no es sentencia definitiva, ni puede ser equiparada a tal, en tanto no tiene por efecto poner fin al pleito ni hacer imposible su continuación, sino que únicamente decide el rechazo de una excepción de inhabilidad de título, lo que implica que el pleito debe continuar, y por ello es que la Cámara expresamente ordena que se prosiga con la ejecución objeto de esta litis."

"En tal sentido, la prueba ofrecida y producida por la demandada -de la cual solamente prospera el cuaderno N° 4 en su solicitud de remisión de expediente administrativo- no resulta concluyente para demostrar la falta de servicios cumplidos por la parte actora en la comunidad toda, razón por la que se rechaza la inhabilidad-inexigibilidad de la deuda invocada por La Elena S.R.L."

"En virtud de todo lo antes expresado, corresponde Declarar Inadmisible y, por ende, mal concedido, el recurso de casación deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Civil en Documentos y Locaciones nº 269 de fecha 11/09/2024."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de la Sala (doctas. Sbdar y Rodríguez Campos y Dr. Leiva) adhiriendo a los fundamentos de la preopinante.