SOTO VICTOR HUGO c/ MINERA ALUMBRERA LIMITED s/ INDEMNIZACION

¿Quién es el actor?

Víctor Hugo Soto (DNI 21.338.784).

¿A quién se demanda?

Minera Alumbrera Limited (CUIT 30-66330174-4).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incumplimiento del art. 80 LCT (certificación de servicios y certificado de trabajo); monto pretendido $32.910 y cálculo pericial que arroja mejor remuneración $11.044,69.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se condena a Minera Alumbrera Limited al pago de $61.777,98 (indemnización tres veces la mejor remuneración $33.134,07 más intereses calculados según tasa activa BNA) y a costas; se regulan honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor Víctor Hugo Soto al iniciar demanda (fs.15/19), denuncia haber ingresado a trabajar para la demandada Minera Alumbrera Limited el 27/06/00, egresando el 27/11/09, y percibiendo una remuneración de $10.970. Hechos éstos que son reconocidos por la accionada al contestar demanda a fs. 48 vta., razón por la cual se tienen por ciertos. Así lo declaro."

"De lo dicho y la reseña del intercambio epistolar precedente surge que el plazo para la entrega de la certificación de servicios comenzó a correr con la recepción por parte de Minera Alumbrera Limited el día 21/07/10 -según informe del Correo Argentino obrante a fs. 104- del Telegrama Ley 23.789 Nº 118844420 despachado por el actor el 16/07/10, habiendo así vencido el término en cuestión el 23/07/10. Cabe destacar que ya había transcurrido el plazo previsto en el art. 3 del decreto reglamentario 146/01, es decir, los 30 días a partir de la extinción de la relación laboral."

"El art. 80 LCT pone en cabeza del empleador la obligación de hacer entrega de la documentación que allí se detalla, correspondiéndole en consecuencia, para desobligarse, no sólo expresar su intención de entregar, sino mostrar de manera inequívoca y activa su voluntad al respecto. Y esta voluntad puede ponerse en movimiento a través de distintos medios que se encuentran a disposición de la patronal."

"Es así que ante la falta de entrega de la certificación de servicios, corresponde hacer lugar a la Indemnización prevista en el art. 45 de la Ley 25.345 (incorporado al art. 80 LCT), consistente en tres veces la mejor remuneración mensual, normal y habitual percibida por el trabajador durante el último año de servicio, declarándose procedente la demanda interpuesta. Así lo declaro."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de la Sra. Vocal preopinante María A. Poliche de Sobre Casas; adhirió la Sra. Vocal María Beatriz Bisdorff. Decisión por mayoría (2 votos favorables).