PROVINCIA DE TUCUMAN c/ LOPEZ JULIO HECTOR Y/O SUS SUCESORES s/ EXPROPIACION -
La Provincia promovió acción de expropiación contra la Sucesión de Julio Héctor López solicitando la correspondiente indemnización. La Cámara hizo lugar al recurso de la demandada y modificó el monto indemnizatorio, elevándolo a $53.578.319,75 (saldo $42.681.346,76 tras descuento), con intereses y costas a la actora.
¿Quién es el actor?
Provincia de Tucumán (expropiante).
¿A quién se demanda?
Sucesión de Julio Héctor López (expropiada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de expropiación con fijación de la indemnización por los inmuebles expropiados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara resolvió hacer lugar al recurso de apelación deducido por la demandada y modificar el monto de la indemnización expropiatoria fijada en la sentencia de primera instancia, adoptando el dictamen de la Comisión de Tasaciones y fijando la suma de $53.578.319,75 al 18 de abril de 2023; descontado el pago a cuenta ($10.896.972,99) quedó un saldo a pagar de $42.681.346,76 en 10 días, con interés puro del 8% anual desde la fecha de la desposesión y, a partir del 19/4/2023, la tasa activa del BNA hasta su efectivo pago. Se rechazó el recurso de apelación de la actora; costas de esta instancia a la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
(transcripción literal de los párrafos más relevantes)
"Mediante Acta N°3969 la Comisión de Tasaciones de Tucumán, a través de sus miembros presentes en tal acto, y con la participación del perito de parte Ing. Filgueira, decide por unanimidad fijar la suma de $53.578.319,75 al mes de abril de 2023, como monto total de la indemnización a abonar por la expropiación de la fracción de terreno objeto de esta litis."
"Siendo regla en la materia que a los fines de determinar el monto de la indemnización por expropiación debe estarse a las conclusiones del Tribunal de Tasaciones, salvo que se evidencien hechos reveladores de error u omisión manifiesta en la determinación de los valores, en razón de la fuerza probatoria que supone la idoneidad técnica de sus integrantes, los elementos de convicción en que se fundan y el grado de uniformidad con que se expiden ... y en atención a que en el caso, el dictamen n°3969 responde a las pautas firmes en la causa y cuenta con fundamentos sólidos que no han sido observados por las partes, corresponde adoptar como quantum indemnizatorio el monto allí establecido."
"Por ello, corresponde hacer lugar al recurso de apelación deducido por la demandada, y en consecuencia elevar el valor de la indemnización expropiatoria a la suma de $53.578.319,75. A dicha suma, corresponde descontar entonces el pago recibido a cuenta (20.3384% = $10.896.972,99), por lo que el saldo de $42.681.346,76 deberá ser abonado en el plazo de diez días de quedar firme la presente, con más un interés puro del 8% anual desde la fecha de la desposesión y hasta su efectivo pago. A partir del mes de abril del corriente año -fecha a la que el monto expropiatorio fue estimado, se aplicará la tasa activa de interés BNA."
"Las costas del recurso de la demandada, atento el modo como se resuelve y la posición sostenida por las partes en esta instancia -la actora sostenía el anterior dictamen de la Comisión de Tasaciones, y este Tribunal ordenó oficiosamente efectuar una nueva tasación- se imponen por el orden causado (art. 107 CPCyC. Ley 6176)."
¿Cómo votaron los jueces?
La sentencia fue dictada por mayoría de dos vocales (María del Pilar Amenábar y María Dolores Leone Cervera), sin disidencia señalada en el acuerdo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.